PTT評價

Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分

CCLu 發表於 2024/6/16 下午3:27:03
看板Gossiping標題Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分作者
CCLu
 (Lu)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

根本就搞錯問題了。

成大歷史系沒收到人的原因不是第一階段沒有人報名，是
第二階段錄取的人沒來，備取的也備完還是沒收到學生，
人都去其他學校或成大其他系了。

重榜的問題要解決並不是那麼簡單。以資料來看，他們備
取人數跟正取差不多，這裡也許可以把參與第二階段招生
的盡量都列為備取，說不定可以收到人。這樣做的前提當
然是報名成大歷史第二階段的考生超過他們目前正取加備
取的人數，而且沒有什麼看到就覺得應該刷掉的學生。

要不要採取面試還是只靠書審就好，以及針對第一階段篩
選進來的學生及學生家長做宣傳是可以考慮的事情，不過
這些對於結果影響都非常小。

剩下來的就是檢討招生時採計的科目，但是這就不是今年
可以做的事情了。如果跟競爭對手的pool不一樣，也許可
以在這個階段收到人。不過這部份能做的事情也有限，因
為要收到人所以在招生採計科目上太過異想天開的話，不
見得能夠找到適合的學生。

以成大歷史目前的情況來看，他們的最低錄取標準其實看
起來不錯，因為學生最後都去了理論上排名更前面的校系
了。這對他們在接下來的分科測驗時吸引學生在填志願時
把他們排在前面是有利的，不過這新聞這樣一鬧恐怕就變
成負面效果了。

假如是因為沒有人要念歷史，所以讓該系招不到學生，那
會反映在第一階段報名人數不足，七月分科測驗後沒有多
少人會填選這個系當志願，入學後學生也很容易轉系轉走
留不下來。新聞裡並沒有談到這些情況。

現在這裡的問題就只是重榜而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.81.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推

littenVenus 06/16 15:28以後人人可以讀台清交喔 其他大學收

→

littenVenus 06/16 15:28一收咖實在

→

RaiGend0519 06/16 15:29你這理論只有一個癥結點，選比成大

推

historyway 06/16 15:29我看榜單，幾乎都重榜台政師歷史系

→

RaiGend0519 06/16 15:29爛的學校的學生怎麼沒有重榜到成大

→

RaiGend0519 06/16 15:29？

→

historyway 06/16 15:29有上台政師歷史系，才不會去成大歷史

→

willism 06/16 15:32就成大歷史系不是第一選擇，增加第一階

→

willism 06/16 15:32段錄取&二階段備取人數就能解決...

→

CCLu 06/16 15:33台清交一年新生約一萬人，少子化沒那麼少。

→

willism 06/16 15:34這新聞是否彰顯出成大歷史系教授的邏輯
→

willism 06/16 15:34不好，不會分析問題？ 文史研究要怎麼做

→

CCLu 06/16 15:36第一階篩三倍人數，後面志願的人篩不進來...

→

CCLu 06/16 15:36所有新聞都沒有成大歷史的人自己的說法。

→

kamitengo 06/16 15:38解決重榜那麼簡單，直接聯招就好，怕

→

kamitengo 06/16 15:38的是乾脆不念了。

推

bye2007 06/16 15:40因為1.冷門 2.成大歷史系的門檻設太高了

→

CCLu 06/16 15:41現在的分科測驗的效果就是類似聯考的東西

→

CCLu 06/16 15:42不過校務研究大概都發現推甄進來的表現較好

→

CCLu 06/16 15:43推甄類似early admission，pool本來就比較好

→

CCLu 06/16 15:44成大歷史的門檻低一點，還是這些人進來啊？

→

silverray 06/16 16:05成大歷史的對手是哪些學校阿

推

una283 06/16 16:08重榜的情況一直都在只是高分群

→

una283 06/16 16:08越來越少人選歷史

→

una283 06/16 16:10頂大文組長官該醒醒了

→

una283 06/16 16:10放棄招頂級學生要改去招有志唸的學生

→

una283 06/16 16:11直接用文科三總級分篩學生就好

→

una283 06/16 16:12再從學習歷程去撈出真正有興趣文史的人
同系列文章
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關