[問卦] 當時武漢肺炎防疫有很成功嗎？
初期靠著邊境防疫的確滿成功的
但最後缺口罩、快篩、疫苗等直接大規模感染
也走向他國等於沒處理的狀態
到最後等同放推，每天公布無感的感染數字
但還是很多人說防疫成功
試問是成功在哪？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才死800多人，難道不算成功嗎？蛤？！
噓
過太爽還妄想洗記憶？
→
高官形象塑造成功
→
成功在運氣好^^
噓
愚民非常成功
→
台灣人民團結和醫護的犧牲 官員扯後腿
推
不舔外國人 不搞蟲洞 我保證實名制可以
→
多撐一年 台灣的民族性自律屌打外國人
→
就沒會議紀錄 然後又卸責萬華
→
小吃店賺了不少
推
我就問哥布林們萬華有機場？ 怎麼中間
→
路徑都沒有直接怪萬華 廢物時鐘
→
健保因此多付了多少成本？
→
哥布林只會幹幹叫 基本邏輯呢
推
看你成功的定義是什麼，如果死人數是唯
→
一kpi的話還滿成功
→
就前面防的好，導致對爆發的準備0
→
沒有成功啊，後來破功三次以上
→
不防海歸有力人士就疫情爆發了
→
看一樓就知道愚民很成功，一樓能有同樣
→
標準看待2020高雄登革熱就好了。
爆
[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？要口罩沒口罩 （這個疫情初期大家沒經驗，可以不嘴） 要疫苗沒疫苗 還是靠著民間企業郭董、慈濟、台積電與他國施捨救濟 要快篩沒快篩![[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？](https://i.imgur.com/dIkk6Lab.jpeg "[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？")
44
[問卦] 以結果論台灣的防疫算成功嗎？是啦 台灣這兩年是沒什麼疫情 就算有也控制住 But 以結果來看台灣不可能躲過疫情 該來的還是會來![[問卦] 以結果論台灣的防疫算成功嗎？](https://i.imgur.com/Xvwl3Mfb.jpg "[問卦] 以結果論台灣的防疫算成功嗎？")
18
Re: [新聞] 選陳時中「台北變全球最宜居城市」 陳我覺得啦，台灣初期防疫成功的原因有幾 2019 7/31 中國禁止中國人來台旅遊 2019 12/31 武漢直飛班機登機檢疫 2020 1/25 禁止武漢旅遊 2020 2/10 關閉中國邊境6
[問卦] 台灣初期防疫成功是源於對中國的敵意嗎？台灣在武漢肺炎初期展現了速度與魄力 在其他國家還搞不清狀況時即刻鎖國 在WHO還在聽中國鬼話的時候果斷選擇不相信 成為了疫情初期最成功的國家之一 但隨著時間推移![[問卦] 台灣初期防疫成功是源於對中國的敵意嗎？](https://i.imgur.com/DbacJkYb.jpg "[問卦] 台灣初期防疫成功是源於對中國的敵意嗎？")
1
Re: [討論] 民進黨是怎麼搞到沒有防疫紅利的？還是有點紅利吧 只是沒有前年那麼多了 所謂防疫成功，看那些指標？ 社會面大規模傳染，我國也發生了 疫苗超前部署，實際上證明是笑話
[問卦] 為什麼一堆人反台灣鎖國防疫？目前已知疫苗無法預防感染，突破性感染日漸增多，歐洲目前掀起一波新疫情，很多國家 又重回強制戴口罩，疫苗護照的老路，各種封鎖又開始回歸，證實疫苗無法讓各國徹底擺 脫疫情。 台灣雖然經歷過5月疫情大爆炸，但還是成功的達成清零，目前的生活也逐漸恢復到5月前 。3
[問卦] 染疫死亡是醫療水準不好還是防疫不好？看到前幾篇，一堆人笑台灣得武肺死亡人數比例比他國高。台灣一開始的防疫手段是隔離 ，減低感染數量。這個在一開始很成功。後來病毒入侵再加上疫苗已經開始施打，才開始 大規模感染。 若以國外防疫手段失敗染疫死亡跟台灣大規模感染死亡，如此死亡比例還比國外高，那是 不是台灣醫療水準比較差？況且台灣大部分死亡的人都接種過至少一支疫苗了。4
[問卦] 什麼情況下被感染武漢肺炎會最幹台灣對於武漢肺炎的防疫要求一直是世界前列 不僅國界邊境是世界第一嚴 在社區感染爆發時也曾經讓世界看好了 成功清零過一次 雖然現在歐米康進入社區3
Re: [討論] 不看時間點的討論就是亂扯一通都選完了還在談疫情阿?? 而且現在武漢肺炎都當作一般感冒看了 根本沒差 對於疫情 你要記得的只有1件事