Re: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
這個意思是超速都不用罰了吧
超速119公里耶
訂110是訂好玩的吧
所以超速只要主張沒看到警示牌
就沒事了
國道飆起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.32.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟酒駕要走平衡木 出事找Bug就對了
推
程序遠比正義重要 這就是程序正義
推
法官鼓勵犯罪 這樣自己才有工作做
噓
前提時確實被樹木擋住
→
那也要看你律師夠不夠力啊會不會掰啊
→
你如果沒有把握所有對你有利的證據跟用
→
對律師 一樣輸啦==
推
不是主張沒看到 是只要能證明標示不
→
清就有機會免罰
推
改開危險駕駛應該就可以了
推
行政訴訟強制律師代理 一般人應該
→
就被罰一罰就算了吧
→
台灣法官就是下賤無恥
噓
速限容許+10公里 限110 121才算超速
5
哈哈 這個規定真的很低能 定了道路限速 又要提前通知才能開單 那就是說實際的政策就是1
啊就環環相扣啊 先用「號稱研究過」的莫名其妙的不合理速限掛上去 然後再用莫名其妙的執法規則來限縮執法權 台灣就是規定都嚴格的莫名其妙 執行都愛執行不執行,免得被質疑莫名其妙的法規7
看了一下推文跟回文 有沒有可能是得罪不起或是其他原因? 法官趁父喪收10萬賄款改判毒販無罪 他律師證書被廢官司結果出爐! 10萬元台幣賄款就可以把販賣第一級毒品重罪改判無罪![Re: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法 Re: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/13/realtime/23177478.jpg&s=Y&x=0&y=21&sw=1417&sh=944&exp=3600)
X
對,台灣的速限真的很低能 用路人開到229還不撞死,可見台灣的速限規定真的很有問題 歐洲有些國家高速公路的速限叫建議速限 他們開車都很守規矩會保持安全距離及不佔用內線車道 高速公路本來就是在提升用路人便利性的,結果還要被速限制約
前項第七款之科學儀器屬應經定期檢定合格之法定度量衡器,其取得違規證據資料之地點或路段,應定期於網站公布。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者,不在此限: 一、有第四十三條第一項第一款、第三款、第四款及第三項之行為。 二、有第三十三條第一項至第三項及第九十二條第二項之行為。 三、違規超車。 四、違規停車而駕駛人不在場。4
我就問你各位 你們能夠接受 科技執法 前有測速、常有測速 諸如此類的告示牌撤掉 測速照相機想擺哪裡就哪裡
8
[問卦] 為什麼一直譴責遊覽車超速?事故地點國道3號斗六段限速不是110公里嗎? 遊覽車只有16噸也不是20噸以上大貨車 根據報導 遊覽車事故前GPS最後一次回傳時速是111公里 所以遊覽車超速1公里好可惡 一定要大力譴責 好像哪裡怪怪的?![[問卦] 為什麼一直譴責遊覽車超速? [問卦] 為什麼一直譴責遊覽車超速?](https://i.imgur.com/inVTFAXb.png)
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?我也覺得很矛盾 1.國道速限110公里,你開120公里,不是已經超速了嗎? 充其量只是因為照相機有誤差,所以給容許值+10KM,沒開單而已,實際上你就是超速。 不過後面那個也不會被開單,因為他沒辦法比你快嘛。 2.你都已經超速了,後面比你還快,當然也超速了啊。![Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道? Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
[問卦] 超速40公里扣牌不是天經地義嗎?最近看很多飆仔在臉書抱怨超速40公里就扣牌是搶錢,根本是苛政。 但就算是限速40公里的道路,你也要飆到80公里才會扣牌耶,不是速限40公里才扣牌喔。 所以那些喜歡飆車的重機苦不堪言,這根本完全是正確的規定吧,結果竟然有這麼多人反 對,台灣根本就是鄉愿民粹國家吧? --