[問卦] 不讓窮人安樂死是不是也是一種霸凌?
台灣不是少子化嚴重，而是老人過多，
老人不死，一個年輕人要養四個老人，
根本就是超級霸凌年輕人。
類似長期躺病床需要家人長期照顧的，
或坐輪椅需要有人推，這類有拖累家人
疾病且「自願」安樂死的，啥時才能安樂死合法化 ?
不要繼續霸凌生病重殘的老人和無辜的家人了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奴役韭菜
推
所以我們更應該霸凌這個政府，讓他死去
→
樓太高 水太深 煙太濃 腳太短
→
造新國家你我有責
推
學習對自己的人生負責吧
噓
不爽可以移民去瑞士阿
→
造成安樂死醫生的心理負擔算不算霸凌
→
確實 實際案例往往更是老人得養四個小孩
→
無論是誰一定得養誰 雙向看來都是罷凌
→
老人自己都活得不好了 還要照顧孩子 可憐
→
雙向惡性循環 自家血脈終止即可 自然解決
推
開一家旅館，專門提供自殺，就好啦
→
監視開著不要把旅館燒了就好
推
窮人也能製造市場需求啊
→
沒草仔外送很不方便
爆
[問卦] 安樂死如果過了 你各位願意簽嗎？個人認為安樂死應該還要加一條「本人放棄急救」以及「本人願在失去行為能力時自願被物理消滅」 很多急重症 都是救回來了 但變成躺屍爛肉 或是老人癡呆13
[問卦] 安樂死與台灣持續生不如死台灣人口持續生不如死 高房價以及高物價的生存環境 使人不婚不生，低薪的生活別說買房 連維持有「品質」的生活都不容 未來高齡化社會必定會面臨6
Re: [問卦] 有人像我一樣希望快點確診數炸開嗎?疫情炸開好 老人死的多 國家負擔少 這樣國庫才會健全 勞工負擔少 所以病毒是上帝的德政7
[問卦] 照顧老人和小孩的區別很多人都說照顧生病老人比小孩還難 因為老人只會越來越退化 小孩則會一天一天好起來 那像影片中病況越來越嚴重的小孩 他們父母是如何在沒有希望中![[問卦] 照顧老人和小孩的區別](https://i.ytimg.com/vi/kigOWQEG8uQ/maxresdefault.jpg "[問卦] 照顧老人和小孩的區別")
5
[問卦] 安樂死多少錢合理？如題 台灣因為少子化的關係 未來將會充滿老人 其實只是拖累未來的年輕人 很多六七年級的其實對未來也沒什麼期待了X
Re: [新聞] 人口老化+少子化害7、8年級生領嘸退退休年齡往上調 只能在財務上解決問題 真正解決的方式是 在現在六、七年級老了的時候 規定壽命達幾歲時（75歲） 強制安樂 死 等六七年級 65歲時 以現在出生人口推估 每年算20萬 * 30年（20-50歲）3
Re: [新聞]75歲以上1成7未打疫苗 專家籲覆蓋率優不是阿 你們鄉民們每次討論少子化 討論人口嚴重老化 討論長照安養問題 結論都是甚麼?3
Re: [新聞] 全家戶頭剩500...母跟2兒陳屍家中一個月我是聽說古代 糧食不充足的時候 村里有老人，重病的人快要不行的時候 是集中在某個地方一起等死 遠離那些青壯年的地方2
[問卦] 安樂死，Z>B or B>Z ?媽的 現在安樂死合法化在立法院一直卡著， 除了醫療倫理道德的配套措施是個問題之外， 是不是背後還藏著各種長照商業的巨大利益， 各種輔具（電動病床，製氧機，輪椅...）
Re: [問卦] 柯文哲支持安樂死耶，難道不香嗎？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一定要把大家財產榨乾才讓人死 : 欸現在推安樂死的話不是很香嗎 : 有人說費用多貴怎樣 : 長照也是燒錢