Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢

※ 引述《ebod221 (ebod221)》之銘言：
: 所以不懂到底檢察官的標準到底是什麼
: 有那種還沒約談，只分案就列被告
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4126660
: 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成分案、2人列被告
: 也有那種沒約談就直接簽結
: 所以目前唯一的標準是看顏色決定嗎？

我還想反問ebod221大大，是什麼時後什麼原因讓你覺得不是顏色決定？？？

真以為台灣司法單位，從司改委員會、法務部、法官、檢察官、警察不是顏色覺得要不要辦下去，繼續上訴下去甚至判重刑！

看看喬王萬事都能喬，還能喬要求法務部去通知負責的檢察官，不要繼續上訴或起訴那個縣市民代一元甚至一漲或副漲了嗎！

甚至你也不看看現在號稱台灣第一檢，悲檢這幾年光是新聞、報紙過往了！

我舉例其中一個案子，扯到天邊去，那位算起來是受害者也不是受害者，網路上公然毀辱母豬，悲檢檢察官主動偵辦......

幹你娘！

不知道的還以為公然毀辱不是“告訴乃論罪”，是犯比台灣刑法更嚴重天條罪！

--