Re: [問卦] 元朝跟清朝單純是殖民不該稱為朝代吧？

Brioni 01/29 09:59漢人來到台灣，吃了番膏，現在也成為了土

Brioni 01/29 09:59地上歷史的一部份

Brioni 01/29 10:00朝代只是土地上政權的意思

cksxxb123 01/29 10:00謝謝你解答我的疑問 原文真的一堆87在

syearth 01/29 10:00..覺青又把孫文的話當真理 笑死

cksxxb123 01/29 10:00詭辯

Brioni 01/29 10:01把朝代兩個字換成政權就很清楚了

gfabbh 01/29 10:02元清兩朝都把大部分中國政治傳統都承繼下

StylishTrade 01/29 10:02朝代比較像是一個時代

StylishTrade 01/29 10:02不管誰統治都是一個時代吧

gfabbh 01/29 10:03來，即使是外來征服政權，他們也把自己打

gfabbh 01/29 10:03扮成與本土政權無異了

syearth 01/29 10:05..覺青笑死 元朝 清朝 自己承認繼承前朝

cksxxb123 01/29 10:05你看錯推文了我是說我的原文有人在詭辯

gfabbh 01/29 10:06元清是將天子與天朝觀都繼承了，這是中國

gfabbh 01/29 10:06政治傳統中的統治合法性來源

gfabbh 01/29 10:08二戰時的時代背景，西方主權觀就已經取代

gfabbh 01/29 10:08傳統天朝觀，日本當時即使征服中國，還是

gfabbh 01/29 10:09會透過傀儡政權來統治

Brioni 01/29 10:10某個時代土地上的政權變化就是朝代

gfabbh 01/29 10:13日、韓、越就沒有控制住大半個中國呀，所

gfabbh 01/29 10:14以像是韓越只能自己搞小中華呀

gfabbh 01/29 10:15我又沒要否定你的說法

gfabbh 01/29 10:22實力不夠強，怎麼自稱天朝呀。