PTT評價

Re: [問卦] 若發生戰爭 平民可以選擇投降嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 若發生戰爭 平民可以選擇投降嗎作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:55

※ 引述《konanno1 (柯南不一)》之銘言:
: 若台海發生戰爭
: 共軍尚未登陸
: 台灣平民可以選擇投降嗎?
: 如何投降?
: 對岸的人民也能投降中華民國嗎?
: 我們會接受對岸平民投降嗎?

你現在能活在地球上面

代表你的祖先降過很多次了

冷兵器時代都是屠城的

剩下的城池都是自動開門

一定是你哪一代的祖先膝蓋夠軟

所以才活下來

秦國把趙國邯鄲殺得一乾二淨

齊國就跪的徹底

這樣懂歷史了?


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址

noreg0393933 10/14 15:39投降的都被吊路燈了好嗎

ArnoX 10/14 15:39有沒有想過是贏的那邊

整個東亞的歷史就是各種滅國 你應該是很難都是贏的那方 大機率都是輸的那邊

design0606 10/14 15:40平民是不需要投降的

nicholassys 10/14 15:40國民黨降兵沒幾隻活下來

kch978 10/14 15:41投降被抓去當苦力 當奴隸操到死

design0606 10/14 15:42平民可以逃難 逃離佔領區 但你選擇

那你就從秦國一路講到清朝要怎樣躲好了 加油~~~~~

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 10/14/2024 15:43:03

KarlTowns 10/14 15:42台灣歷史就沒贏過,易攻難守,被轟炸就

design0606 10/14 15:42不逃 那被敵人軍政管制 你反抗就是

KarlTowns 10/14 15:42差不多了

geeg 10/14 15:42黨媒跟側翼會搶著當污點證人啦。

design0606 10/14 15:43游擊隊 就是非平民

Wynners 10/14 15:44投降就不會被坑殺了嗎?

Wynners 10/14 15:45當年投共那票人下場怎樣看一下好嗎

KarlTowns 10/14 15:45平民不反抗本來就不會怎麼樣,但如果被

KarlTowns 10/14 15:45黑熊抓到反而麻煩,推你出去死

william826 10/14 15:46手抓北上廣 棒打中南海

Warheart 10/14 15:46確實 之所以需要政府 本來最大目的就是

KarlTowns 10/14 15:46投共,林毅夫不是好好地的

Warheart 10/14 15:46保障人身安全 為了維護政府去犧牲自己

william826 10/14 15:46習維尼 吃我的棒棒 ><

Warheart 10/14 15:46 也就當年民智未起或民族主義狂熱年代

Warheart 10/14 15:46傻了才會被視為理所當然

douge 10/14 15:47你都活過228大屠殺了 在緊張什麼

nknu20 10/14 15:47肯定要砲打東北姑娘

KarlTowns 10/14 15:47支持覺青上去反抗打到最後一兵一族

aegis787800 10/14 15:47隔壁鄰居你打不過就送老婆女兒給他

aegis787800 10/14 15:47嗎?

bbsterence 10/14 15:47古代中國本質就是看不起投降的人

monitor 10/14 15:48就好比是基隆罷免案,民進黨基隆市

monitor 10/14 15:48黨部就是選擇直接投降,讓那些民間

monitor 10/14 15:48團體去當炮灰,然後再吹說是完美的

bbsterence 10/14 15:48有讀過國立編譯館歷史的就知道了

monitor 10/14 15:48成績單就好

allofme 10/14 15:48好好躲藏好,除非你為了政客的利益決定

allofme 10/14 15:48送死

Warheart 10/14 15:50不是看不起投降的人 是看不起打了發現

Warheart 10/14 15:50不對才投降的 血仇已下誰理你投降 就像

Warheart 10/14 15:50烏俄以黎這種

KarlTowns 10/14 15:50說隔壁鄰居也可笑,明明就是同一家of c

gacktmm7633 10/14 15:50你投降 編入某個部隊 接下來跟老美

KarlTowns 10/14 15:50hina

gacktmm7633 10/14 15:50開戰打頭陣

KarlTowns 10/14 15:51美國就沒打過這麼大體量的核武大國,先

KarlTowns 10/14 15:51打個北韓伊朗試試看吧

warbreaker 10/14 15:51大部分都是征服者後代吧

ganjuro 10/14 15:52要投降現在就可以趕快過去了,何必等到

bbsterence 10/14 15:52https://reurl.cc/WNYVnO

ganjuro 10/14 15:52打仗?

RaiGend0519 10/14 15:53以前聽朋友說過他們山上原住民現在

RaiGend0519 10/14 15:53能存活下來的幾乎都是當年莫那魯道

RaiGend0519 10/14 15:53召集後不響應的部落的後代

Yohachan 10/14 15:58八卦不意外又再洗投降論了

elzohar 10/14 16:02造謠LNG翻船之後又開始洗了喔 站狗廁

lugiam 10/14 16:02說要投降的滾去對面 那不惜一戰的也能去

lugiam 10/14 16:02對面打游擊啊 兩邊都是幹話

fahr 10/14 16:03人民害怕。。。只能去賣場買糧了。。。。。

arbteiff 10/14 16:06好了,到時戒嚴令軍管你是沒選項的

icoann 10/14 16:08有沒有想過移民?

jerrylin 10/14 16:17也可以大逃亡

jerrylin 10/14 16:17古代你只要逃進山裡通常不會管你

bruce79 10/14 16:18一般百姓那有什麼投不投降的 就選擇要不

bruce79 10/14 16:18要抵抗 要就不算一般人

EXZUSIC 10/14 16:26投降論每個月都至少一篇 繼續洗

kbten 10/14 16:35所以呢?

colinfeng 10/14 16:39投降後 連PTT都沒了

skullno2 10/14 17:00台灣就是各種逃跑族群的落腳處

spring53287 10/14 17:07福建廣東那帶人民就是歷代繞跑的王

spring53287 10/14 17:08者阿,台灣就是近代繞跑的王者

Yamapiqq 10/14 17:13投降不是男的做奴隸苦勞,女的被姦嗎?

Yamapiqq 10/14 17:13人類是殘忍沒有下限的,你把投降後的生

Yamapiqq 10/14 17:13活想得太簡單了

H23324216 10/14 17:21平民不投降,難道學二戰日本沖繩去跳斷

H23324216 10/14 17:21崖喔

sazdj 10/14 17:28笑了 終究要從演化論去解釋

sazdj 10/14 17:34最殘忍的算是建立元朝的蒙古人 連投降都殺

sazdj 10/14 17:34 可是我們的祖先還是活下來了

sazdj 10/14 17:37最傻的是日治時期效忠天皇的臺灣青年去當

sazdj 10/14 17:37神風特攻隊 我敢說現在沒有一個台灣人的阿

sazdj 10/14 17:37公當過神風特攻隊

rambo2728 10/14 19:10國民黨當時降兵沒有幾個好善終的,但沒

rambo2728 10/14 19:10立場的百姓就沒啥差,畢竟也只是換人繳

rambo2728 10/14 19:10稅而已