[問卦] 安樂死跟死刑哪個會先成功?
台灣雖然法律還有死刑
但最高院各種87理由駁回,已經實質廢死了,基本上就是左派的重視人權精神展現
安樂死無法合法化,但最重視人權的瑞士卻實行已久,這就無法理解,
各種長照悲歌家破人亡案例
好像這些人的人權不存在一樣
到底這個島是重視人權還是藐視人權?
有人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
安樂死ㄅ
推
樓下想怎麼離開?
→
高歌離席
推
被人砍
推
娛樂用大麻
推
財權吧人權算屁
推
被車撞死 認真看數據的話
推
戒嚴吧
→
在路上被砍死撞死的機率比較高
→
政黨輪替就有可能執行死刑 但安樂
→
死跟打房一樣藍綠都不敢碰
→
死刑還是別太期望
推
大麻增加量刑 各類菸產品免稅
→
你去跟附近國家喊一下同婚看看 大概
→
跟你所謂的瑞士安樂死一樣狀況
→
實際上是安樂死不是無痛自殺 少部分
→
通過的國家內 大多也設定嚴格的條件
→
而且也跟板上很愛講的長照沒什麼關
→
連 因為多數病人要逹到能安樂死的慘
→
前 早就長照很久了
推
戒嚴或許先
X
[問卦] 廢除死刑是台灣人權建國第一步?台灣在世界的能見度越來越高 如果今天順利廢除死刑 這是台灣人權的一大進步 法律規定人不能殺人 但國家卻有權力剝奪人生命X
[問卦] 廢除死刑,台灣將證明不同於中國?每一年執行最多死刑的國家是誰?中國 如果台灣堅持不把死刑廢除 這裡的民主在人權這一塊始終蒙塵 尤其在外人眼中,不重視人權 與中國共有同樣的行為與價值觀9
[問卦] 這麼在乎人權怎麼不把監獄弄舒服一點?那些裝模作樣的人權法官 直接教育你們這些賤民 永遠別想要死刑來伸張正義或是嚇阻犯罪 受刑人都是法官跟廢死聯盟心中最軟的一塊 那為什麼不增加預算4
[問卦] 過度擴張的人權就是世界失序的開端?各位同志們 早上好 我們身處的社會在發展過程中 逐漸展現對人權的重視 但當對於人權擴張到一定程度時 好像出現了物極必反的現象![[問卦] 過度擴張的人權就是世界失序的開端? [問卦] 過度擴張的人權就是世界失序的開端?](https://i.imgur.com/u6xU6WEb.jpeg)
[問卦] 所以小草願意重視人權了嗎?如題 以前的小草,言必稱死刑、死刑,亂世用重典 跟他們說司法容易有冤獄,不能給法官太大權力 小草就是不聽! 不過正所謂不經一事 不長一智
[討論] 不通過安樂死卻在吵死刑違憲?不通過安樂死卻在吵死刑違憲? 這些當官的都不怕自己年輕有為時 趕快把安樂死過一過 不怕自己老了病了想死死不了嗎? 坦白講![[討論] 不通過安樂死卻在吵死刑違憲? [討論] 不通過安樂死卻在吵死刑違憲?](https://i.imgur.com/ZyzQKjlb.jpg)
3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。3
[問卦] 廢死是不是在爭取人權?死刑已經過時 而且非常不文明 廢死是不是在爭取人權? 人權代表著 活著的人![[問卦] 廢死是不是在爭取人權? [問卦] 廢死是不是在爭取人權?](https://i.imgur.com/wL2dsMPb.jpeg)
X
Re: [問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?因為 這是普世價值跟人權 民進黨沒有廢除兩公約實行法 就是我們對民主人權的重視 而不像藍白粉X
Re: [問卦] 死刑? 廢死? 吵什麼?孟德斯鳩提倡天賦人權解放多少的奴工、家僕 人生來有存活權,任何人無法剝奪他人的生命 這是真正時代、文明、甚至宗教的進步而給予的保護與真正重視生命的價值 現在歐美最新都已經傾向廢除死刑,死刑是對人性最嚴厲的泯滅 這種極端非人權的律法,絕對應該要廢止。