[問卦] 認真問 如果健保停掉你負擔的起嗎？
以前家人有幸在20年前超便宜時 幫我買了一堆醫療終身險 現在那些都已經沒了 保險公司會虧死那種
現在住院一天可以拿到將近兩萬元 開刀另計等
所以老實說 健保停不停 其實我是覺得還好...
蠻好奇大家有開始未雨綢繆 保醫療險 還是就真的只依賴健保啊？ 這樣真的不怕健保倒嗎？
或許健保倒了 醫療業會歡呼 但我覺得窮人會死一票就是了... 所以很常在想 健保的存在必要性
支持健保 讓窮人也能有治病權 反對健保 解鎖醫療業枷鎖
如果真的沒健保 你扛的住醫療費嗎？ 還是雙手一攤等死？
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買醫療保險ㄚ
→
一樓，你知道呼吸器1天1萬嗎
→
窮人沒資格生病
→
這樣講啦，從健保誕生開始繳刷沒二十次
→
，繳幾十年再沒幾年換我年紀大了，結果
→
？沒健保了，那你覺得我會怎麼想？
→
看看健保存摺的健保點數就知道了，即便
→
點數沒有1：1...
推
你應該要問 輪你時 到底還有沒有一樣的福
→
利 我覺得很難啦 剛好貪婪老人巔峰期捏
→
健保停掉開放安樂死窩就ok
推
健保自費也不便宜了,家人每次都快1千元
→
窮人有辦法這樣一直看嗎?現在跳樓跳河多
→
可以
→
公司 就會開始以給員工醫療保險作福利
→
很多人才會願意出來工作 解決缺工問題
推
負擔得起阿 因為家裡有礦 投對胎卡重要
→
沒錢本來就該死
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候，就代表你已經被健保綁架了，我的結論跟DAGIN大蠻類似的， 面對健保點值下降，不要再讓新藥新技術納入健保，有藥品藥材要退出健保，就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生，點數貶值，就知道健保要求的從來不是醫療品質，而是有人提供 服務就好。6
[問卦] 有完善醫療險的人 還需要健保嗎如題 每個月繳近1200的健保費 同時手上又有兩張保證續保的實支實付醫療險 外加公司團保 意外險 失能險各一![[問卦] 有完善醫療險的人 還需要健保嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/22/realtime/8617574.jpg&x=0&y=3&sw=440&sh=292&s=Y&exp=3600 "[問卦] 有完善醫療險的人 還需要健保嗎")
3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制整天拿海外的人少數例子獵巫給大家看 不要以為每個海外的人都沒健保好嗎? 世界上也不是只有台灣有健保的...... 在美國正常有工作的人也都有醫療保險 並不是像其他人說的在美國生病就高額醫療費用然後破產5
Re: [問卦] 少子化讓健保破產醫護崩潰你可以接受？有賺錢的人也在吸血 包括鄉民 健保完全違背當初的用意 當初健保的用意只是看到窮人沒錢治病 一般都是好幾十萬到百萬的病4
[問卦] 沒醫療險的人多嗎如題 現在健保方便 不管生什麼病 健保給付都是低消吃到飽 而且一定有基本的醫療方式3
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說，一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說，鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人，會直接退出健保1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達健保和一般保險一樣，原則應該是保大不保小 小感冒等小病就算沒健保，也花不到多少錢 這種健保不需要給付，才能避免浪費醫療資源 開刀或其他重病，健保可負擔80%-90% 當然，弱勢族群另當別論.
Re: [討論] 健保怎麼改大家才滿意？那個案例的問題倒不是健保，就算他沒有健保，我們還是必須負擔他的醫療成本，只不過剛好那個人是台灣人罷了，今天即使他是外國人，我們依然還是要承擔他的醫療成本。 不過回到健保的問題。 健保到底是要根據「國籍」？還是「實際居住時間」？ 也許健保本身是吸引外國人入籍的一種手段，不過一般人不會懂一個長期居住國外的台灣人，跟一個長期居住台灣的外國人，到底何者貢獻台灣更多？如果有人能夠針對這部份詳細說明，至少能夠讓大家釋疑。 -----