[問卦] 有沒有交保後人就消失不見了的八卦？

55 

"台南永康丁姓超商店員被陳姓女店長懷疑侵占公款，竟遭5人暴力凌虐、囚禁倉庫，最 終在3日從13樓墜下身亡。警方循線逮捕包含陳女、曾姓主嫌在內共4男2女到案，6人皆矢 口否認涉案，但訊後仍被依殺人、織組犯罪、傷害等罪嫌移送台南地檢署。檢方經過漏夜 偵訊，認為曾男、劉姓男子涉有重嫌，且有滅證、串證之虞，因此在今日（5日）凌晨4時 許向法院聲押禁見；陳女則以3萬元交保。 "

 5 

林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --

 6 

嗯吶 假設我靠弊案污了幾億 然後被抓到 但交保只要幾百萬 然後案子就放在那

 4 

我比較好奇的是交保金額又不等於未來賠償金額跟刑度 為什麼很多人只要看到交保金額很低 就會很生氣 覺得司法不公之類的 無逃亡串證之虞 諭令交保 訂個公道價 不是很合理嗎?

 5 

當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」（俗稱虞逃） 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」（俗稱串供之虞） 或

 1 

這意味著 哪天你被打到毀容 哪怕報了警 還有正義的警察幫你把打你的人抓起來 那個打你的

 3 

當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」（俗稱虞逃） 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」（俗稱串供之虞） 或

1X 

那麼高虹安60萬交保不也是證明有詐欺助理費嗎XD 所謂的交保指的是有沒有串證逃亡之虞 無保飭回只能夠表示法官和檢察官認為沒有串證逃亡之虞 假設高虹安完全認罪，讓法官檢察官認為沒有串證逃亡的可能，也沒有反覆實施犯罪的可 能

 1 

小弟理工直男也是法盲 我知道如果犯罪事實明確 不會有串供滅證可以交保 但交保金的金額是有依據嗎 還是以不法所得比例交付？

 1 

一個被檢察官立偵字案調查搜索交保 一個還在苦無證據 雙方都不是一個起跑線的 哪一個會比較早不是很明顯嗎 至於收押是要看