Re: [問卦] SGS的檢驗報告沒什麼用了吧?
要抽查那正常品
要檢驗拿正常品
講白點沒事就沒事
被抓到就會大事情
原廠給你資料說檢查合格你會沒事再送驗嗎
通常是有些奇怪單位才會多此一舉
這次爆炸
說實話也是綠嘴賤說啥都台北進口的
結果人家不爽都去驗 南部更多
爽了嗎
--
※ PTT 留言評論
20
首Po現在消費者對廠商自行送驗SGS報告還有信心嗎? 因為都是廠商自行送驗 但送驗的東西到底是不是你市售的產品 我想大家看到廠商公布的SGS報告都會存疑了吧 那這樣廠商繼續花錢送驗SGS還有什麼意義?2
跟之前台灣豬貼紙事件大同小異啊... 你只要進貨一批台灣豬 你就可以在門口用台灣豬貼紙 1000個豬肉產品你一個用台灣豬也能貼 之後沒進貨了我看也沒人去抓你要把貼紙撕下來 變成合法合規的東西是"個案"4
這次才知道驗甚麼 大多數是大腸桿菌送驗 然後有驗蘇丹紅的只有看到三份 下面樣品包怎麼這麼少 就一張照片？還是廠商提供？ 跟我做機電驗收資料至少要抽驗 然後拍前中後 感覺機電已經很混了 沒想到還有人對這種驗法有信心 就因為他是認證不管他檢驗執行方法5
而且SGS還有個問題啊! 就是檢驗書查詢系統不是每個人都能直接查的 消費者你懷疑某家的產品有問題要去SGS官網查 但你根本沒有批號之類的資訊，無法查詢. 像這次上游竄改SGS報告，你中下游還有消費者![Re: [問卦] SGS的檢驗報告沒什麼用了吧?](https://i.imgur.com/CpaM8j5b.jpeg "Re: [問卦] SGS的檢驗報告沒什麼用了吧?")
6
SGS這種試驗室 本來就只對送來的樣品作確認而已 你要能層層把關，沒有人混水摸魚 就是下游廠商自己，每多少數量也要抽驗一次 不要把上游丟給你的東西當免死金牌
爆
[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精![[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！](https://i.imgur.com/LSNDGxbb.jpg "[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！")
23
Re: [問卦] 為什麼SGS獨立檢驗結果有些人不信？為什麼噢 因為SGS自己都不對檢驗結果 完全背書 你如果看過SGS檢驗書 下面會有這一句話4
[討論] 11養殖場檢測全合格 卻未公布檢驗報告??農委會漁業署副署長林國平表示，這11石斑魚養殖場，是由漁業署與地方政府一同派員 到現場，交由合格認證實驗室檢測後，結果魚體完全合格；送驗魚體(還原型)孔雀綠、( 還原型)結晶紫、四環黴素等項目；也針對魚塭(土池)加採底土和池水送驗；檢驗結果全 數合格，即日起解除移動管制。 但11個養殖場分布哪些縣市，一共抽驗多少樣本，採樣檢驗方式，以及由哪個單位檢驗，![[討論] 11養殖場檢測全合格 卻未公布檢驗報告??](https://img.youtube.com/vi/MV3DAj-nm-I/mqdefault.jpg "[討論] 11養殖場檢測全合格 卻未公布檢驗報告??")
9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/jygg4c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
3
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡，也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情，針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意，3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場屁啦! 還巿府講的，你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://i.imgur.com/73pPIbLb.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")