Re: [問卦] SGS的檢驗報告沒什麼用了吧?

爆 

如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精

23 

為什麼噢 因為SGS自己都不對檢驗結果 完全背書 你如果看過SGS檢驗書 下面會有這一句話

 4 

農委會漁業署副署長林國平表示，這11石斑魚養殖場，是由漁業署與地方政府一同派員 到現場，交由合格認證實驗室檢測後，結果魚體完全合格；送驗魚體(還原型)孔雀綠、( 還原型)結晶紫、四環黴素等項目；也針對魚塭(土池)加採底土和池水送驗；檢驗結果全 數合格，即日起解除移動管制。 但11個養殖場分布哪些縣市，一共抽驗多少樣本，採樣檢驗方式，以及由哪個單位檢驗，

 9 

某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅

 3 

這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡，也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情，針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意，

 3 

屁啦! 還巿府講的，你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?