Re: [新聞] 兒打破「老乾杯」燈具！家長控遭求償3萬多　網傻眼：淘

 9 

好啦 其實這事應該也不能怪老乾杯 因為通常這種集團裝潢商業空間的時候 也是底下的人找室內設計公司合作 然後他們這次可能只是把當初的報價單拿出來 發現這個燈要3萬……

 2 

老乾杯這麼快出來道歉把鄉民的臉放哪? 把老乾粉的臉放哪? 好不容易有機會教訓喜歡小朋友的那群人 那麼快出來道歉 是當我們仇小孩仔北七喔 原來是老乾杯要開新品牌 也是在板橋大遠百 而且是旗艦店等級 所以各位老乾粉先忍一下 有事等新店開幕再說

 1 

嚴格來說 老乾杯收 5000元押金 也是要開發票的吧 台灣國稅局的意思是 只要是營利事業體 在客戶交現金時 就要開發票 不管是什麼名目 一手交錢 一手交發票 如果老乾杯沒給客人 5000元押金的發票 這已經可以向國稅局檢舉了 ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言：

 X 

你們真的是台灣人嗎 後續還有啊 台灣人告了2.35億後 法官大概會判賠23.5萬 然後店家會轉頭向當天的工讀生求償

多跑幾次法院 你就會覺得這根本沒什麼 當下認為賠償金額過高 我會請店家直接報警 也不用給押金

如果是如老乾杯所說和諧氣氛 沒有三萬也沒有押金強留人 那就是原本家長說謊 希望老乾杯提告 拜託