[問卦] 香菸跟大麻應該一起被禁吧
如題,其實除了現在抽極高的稅,以及吸食歷史很久,許多人都有在抽以外,其實香菸也沒什麼開放的正當性吧?香菸跟大麻應該要同樣對待,一起禁掉吧?
台灣現況就是一堆人會蹲在路邊水溝蓋旁抽菸,或是邊走邊抽菸,這種二手菸或是三手菸對其他人的危害,根本就等同強迫其他人吸毒。期待菸蟲在家裡抽菸的機率,可能比期待酒鬼在家裡喝酒或者不要酒駕的機率還要低
如果菸蟲都這麼猖獗了,開放大麻後,路上充斥著菸蟲+麻蟲,根本就是半強迫對這種戕害自己健康的物質沒興趣的人出門就要戴口罩,那乾脆一起禁掉就好了啊?學習紐西蘭模式
--
快禁
選舉很花錢 怎麼可能說禁就禁==
同意
我建議酒跟網路也應該禁掉 回歸原始
合理
生活最健康
同意 所以你也認同不要開放大麻吧
認真說,我是認為「香菸」跟「大麻」這兩種吸食類的東西,應該「同樣對待」,因為我覺 得現階段沒什麼理由可以正當化對這兩者的差別待遇;但在這個脈絡下,我覺得「一起/全 面禁止」才是釜底抽薪的方法,不然就會一直看到要吵合法化
同意 早該禁了 死菸鬼
4
我們一起推動無菸社會 你說好不好
這倒沒錯
沒有酒喝就不可能有酒駕 完美
說得好,要禁就全部都他媽的禁
長照會崩潰XDDDD
菸蟲毒蟲判死都支持
吸大麻不能開車
完全同意!但美國可能不同意!
應該先禁酒
菸本來就該禁止
酒要先禁
以後一堆吸大麻撞死人,然後再怪交
通
本來就該禁啊
吸到二手菸真的超不爽
那酒精要不要一起?
你都說吸食很久了,禁毫無疑問私菸
問題就來,你就算讓神設定抽一包就
得肺癌還是一堆人要抽,難解的
菸鬼酒鬼麻鬼都禁止,完全沒問題
讚成,酒也順便謝謝,酒鬼開車撞死人更可
怕
卡
煙仔都7414
抽大麻會有癌細胞問題嗎
「酒」的話,我是持保留態度,現在沒辦法下定論,因為「喝酒」本身不會造成其他人的困 擾,有問題的會是「喝酒之後,喝酒那個人的行為」 但「抽菸」或是「抽大麻」,則是「吸食」的行為本身就會造成「二手/三手菸」、「二手 大麻」的問題了,在這種層面上,我覺得不考量酒駕問題的話,影響可能會比酒還要大
菸跟大麻都不是好東西
不自制就是人民素質問題
執行伊斯蘭教戒律 全面禁酒禁菸禁大麻
好喔,但立委不敢提案,唉
同意
以台灣鯛素質關在家裡最好
不遵守的直接石刑 好不好?
本來就該禁
應該跟泰國一樣 某些時段禁止販售酒類
抽大麻怎麼可能不會致癌
好
你把那些燃燒的東西吸進去還不會有癌
真的 騎樓和外面抽煙 超臭 早該禁止
細胞嗎
那就加稅啊 不然長照怎麼辦
確實
支持
那開放軟糖就OK了吧?
煙不會害死人,酒會,所以酒先禁
靠ptt不會真的有人以為抽大麻會有助
家附近就住了個抽煙廢物 每次抽煙都開抽風機
4 所以一直在縮圈 懂嗎?
支持,這麼愛說大麻比香煙還沒危害跟
身體的健康吧?
把毒氣抽出來 害我後陽台常常都是毒煙味
成隱性,那就一起禁一禁沒話說了,反
正都是害人的東西
在香菸上印有害圖案又要賣 政府真會
在菸酒的戰場上已經逐漸優勢要戰勝 又被
菸蟲就是毒蟲,都該死
他媽的想自殺跳樓比較快啦!別在那抽煙裝憂鬱
嘿嘿,還真有
自已抽死就算了 還害到別人 有夠無恥
同意,菸蟲只會製造二手菸跟菸蒂亂丟
有人都說大麻是天然草本健康食品
不只自己吸,還想叫親朋好友吸
也是,二手菸的確不好,但我們每天
路上吸好吸滿,但禁止了也是會有黑
市販賣,我們一樣要聞二手菸
開戰場 導正社會風氣真的很難
真把大麻當保健食品,腦子真的是麻了
還有酒精
確實,抽煙根本超自私
抽菸的根本沒人管啊幹 別人的肺死不完
是
糖也要禁
糖是會有二手糖逆
支持 吸菸根本再殺其他人 垃圾菸蟲
取個平均,兩個都列三級
該阿 操你媽臭死
全都禁啊 一堆臭死人
讓我們一起來討厭菸蟲挺麻仔
煙稅=政府收入,怎麼可能砍掉搖錢樹
沒錯,臭死了,有本事菸蟲把菸味全吸
抽大麻致癌 我快笑死
中肯
說到底你們也就幾票而已= =不要自以為
好嗎
合理
早該禁香菸了 貴得要死 但政府就是要賺
還用飛機走私
有本事去搞連署啊
菸蟲7414
同意
好啊
哪個政治人物敢出來喊我全家投給他
我同意一票
老柯上癮了,沒抽會手抖
香煙的影響在台灣已經根深蒂固了 很
難解決 不管是台灣人的吸食習慣或者
是背後的利益結構
酒先吧?不提?
但是大麻目前還是犯法的 也就是說還
有救 拜託別開放毒害人民
大麻幫的好氣啊,有種你去喊全世界都禁啊
有人搞錯了 酒才不會害死人 該禁的是
同意 超賭爛二手菸
私有車
當然如果有能力禁菸的話那一定支持
好
酒先禁,看看酒駕那個死亡率
菸酒一起禁 我贊成 反正我兩樣都不喜歡
同意
4
這樣新北會獨立
酒也要一起才公平
同意+1
跟你說這絕對不可能啦,你以為長照的
錢哪裡來
同意
同意
菸蟲毒蟲準備進入戰場
同意
蠻贊成的 憑什麼要被迫吸二手菸三手菸
同意
菸酒大麻都該禁 尤其喝酒最傷身還傷腦
工廠也關一關啦 通通給我騎腳踏車
一堆白癡還天天喝
憑什麼給我吸二手廢棄
可以研究更嚴格 但不是要求要一樣嚴格
麻蟲:你都被菸蟲酒蟲強姦了,給我強
姦一下不行嗎?
老柯不會同意的
就是啊,還有人說要修法開放大麻,完全相反
是要修法連香菸一起禁才對啦
同意
不要禁 加十倍賣 這樣才能薛煙蟲的錢
蔡母豬沒得賺你能負責嗎 講幹
確實
早該禁了
早該
是 拜託那些敗類都去死一死
真的 好臭
不開放沒事 把開放的ban掉會掉選票 董
支持
支持。立法邏輯要自洽,危害更大的
更該禁
同意
應該一起開放 以後就沒人抽煙
菸商:
政客都會抽煙喝酒 怎麼可能禁
抽菸的機掰人,根本不輸大麻
菸酒全都禁啦
煙蟲 酒蟲 死酒駕 噁心噁心
三小這樣是不是汽車要禁一禁了 每年車
禍死那麼多人禁止開車就不會有事了阿
我贊成
拜託快禁
超級支持== 但利益問題 不可能
抽煙喝酒的垃圾還會說抽煙喝酒是在交
際 世界真的可悲
只能吃神奇蘑菇了
酒跟含糖飲料也要 沒正當性
禁啊笑政府不敢,誰會在家裡抽
以前禁過了啊
支持
本來就該禁,煙鬼跟毒蟲都去死
推
一起合法列管 高額抽稅
希望禁煙 痛恨抽煙的人
酒還有料理用途 菸真的看不出哪裏
有益
那健保會倒,因煙而早死那些人政府也會因
此省很多錢
紐西蘭早就禁菸了 無能政府抵擋不住
菸商誘惑 才讓人民被毒害
禁,都禁,破壞環境浪費醫療資源的垃
圾
你去讀一下美國禁酒時期的歷史好嗎...全
面禁煙台灣肯定進入大黑幫時代
菸酒都該禁,開放料理米酒即可。
檳榔可以先禁嗎?街道會乾淨很多
以"會讓他人吸入"角度來看 汽機車和炸攤也是
菸商的利益由社會大眾擔外部成本
我OK喔 酒也禁
真的 不是一起合法 要一起非法
一起禁啊!
好阿,酒也禁
不能同意你更多了
同意 支持
支持酒也禁
抽菸死全家 早點得肺炎
我整理一下我的想法,姑且不討論實際上全面禁止香菸對既有產業結構以及社會所可能帶來 的衝擊,因為這種根深柢固的合法卻不良利益結構真的相當難處理: 「香菸」、「大麻」這種吸食類娛樂產品應一起禁止,原因是「吸食行為本身就會對其他人 帶來非日常生活應該容許的風險」,也就是所謂的「二手菸」、「三手菸」問題 而且相較其他不願意受到影響的人的「健康」來說,一個人不吸食香菸或大麻只是娛樂的方 法受到限制而已,這兩種東西本來就不是生活必需品,政府在是否限制這方面人民的權利上 理應可享有比較大的自由 相形之下,「汽機車的排氣」、「餐廳的油煙」則是多數人日常生活所必需的,這個部分要 求全體國民加以承擔風險,我覺得不會有太大問題 至於「工廠的廢氣」,我覺得涉及的問題則是排放應該有一定標準,然後附近都居民應該也 要有請求工廠對自己身體健康造成潛在危險進行賠償的權利 然後「酒」的部分,我覺得還是沒有辦法完全跟「香菸」、「大麻」相提並論,因為像我上 面講的,「酒」的問題並不在「喝酒」本身,多半是「喝酒後那個人的行為」,例如鬥毆、 酒駕等問題,所以「酒」的部分我覺得與其全面在來源端禁絕,不如該思考的是如何有效管 控人民不會在酒後鬧事,例如更加嚴格地控管駕照核發、限制購入自用車的資格等等
同意 酒也一起 08戒菸戒酒了,你們
不是很愛嗆 噁爛煙蟲酒蟲
真的兩個要就一起禁 白爛
喝酒就能開車?酒不也該禁嗎?
同意啊 菸蟲四處抽 根本就是被迫吸毒..
同意
公平正義原則
都該禁
這個垃圾政府就是有錢拿就是合法
真要說的話,酒在台灣造成的危害更大
所有危害身體健康的都應該全禁
確實 但政府不敢動菸商
支持啦,菸蟲抽完菸頭丟水溝,幹,現在大
雨容易淹水,這些白癡的幫了一把
好
鴉片戰爭
好 都禁
支持
完全同意 二手菸噁心到不行
贊成
支持啊 澳洲就把菸賣得超貴逼你戒菸
抽菸的很多都很自私,不管旁人有沒有
抽,自顧自的抽起來讓其他人吸二手菸
,煙蒂都亂丟
不管是菸這種垃圾還是吸菸的垃圾都該禁
同意,快禁,臭死又一堆亂丟的
支持
你講的那些危害 低到只有同溫層炒得起
香煙不該只課健康捐,還有環保捐
贊成啊 煙跟大麻都禁,支持大麻的
大腦應該也麻了
4
禁大麻是有公權力在處置,禁香菸是
小題大作了,只是人自作自受,影響
他人是錯的
抽菸應該都要當場擊斃
請納入ㄈㄚˇㄊㄧㄠ
對 馬的臭死 又愛亂丟
法條
同意225樓,影響更大的核能在台灣都
吵不起來了,講這個禁菸,可笑
快禁啊 只是政府都有親人吸麻了 抽煙的肯定
更多 怎麼禁
支持禁菸 臭死
菸虫去死
同意
檳榔順便 一堆垃圾亂吐
影響他人不是很有力的點,因為這個邏輯下
在私家使用不就沒問題? 雪茄館需要禁嗎
您好,從我的上述想法來說,當然如果有法規要求抽菸、抽大麻完完全全只能在自己家裡抽 ,那開放的話我也是沒意見。但台灣人民的素質就擺在那邊,這很明顯完全做不到;而且現 在住宅很多都是公寓大廈,這種形式的房子就算是在自己家裡抽,也還是可能透過管道等方 式影響到其他住戶,非常不可取。
?相比起來你要說餐飲運輸的必要性,那還
不是要限制高污染排放,二行程跟油煙過濾
系統就是這樣來了,核心問題應該是減污。
「餐飲」、「運輸」絕對是基礎民生必需,這點沒辦法否認吧?民生必需當然是要以「減污 」為導向,但「香菸」、「大麻」這種完完全全就是娛樂取向而跟基礎民生必需毫無關聯的 東西,直接禁止不就是最快的解方嗎? 一個人享受自由的前提就是「不影響其他人的自由」,台灣「抽菸」的「常態」就是在路邊 啦,不用扯什麼雪茄館,這種情形下就已經蘊含影響到別人「不吸菸自由」的可能性,甚至 實際上已經有所影響了吧?加上沒有「基礎民生必需」作為其合理的正當化基礎,為什麼不 直接禁止就好?
一昧的絕對禁止只是便宜了事跟機車禁行高
速公路一樣
看起來你覺得這是一種「因噎廢食」的態度,但我沒有在關注交通議題,所以不懂這個訴求 是什麼,就不評論了
對,但這是個抽煙抽到用總統專機走私的國
家
非常同意!
我不反對啦,但對我認為兩者差很多
ㄟ健康捐是重要稅收不能停啊XDD
非常同意 垃圾菸蟲
4
同意 順便槍斃這些抽菸的垃圾
推禁煙
同意啊 一起禁一禁
雞排也禁ㄧ禁,油煙臭吃多了又容易罹癌
支持
支持!紐西蘭都開始逐步禁菸了
都是垃圾人 一起去死一死
支持 但理性上應該先拉高售價來達到效
果
老提健康捐的怎麼不想因為抽菸、二手
三手菸造成的醫療支出增加多少?
油煙還可以用抽油煙機過濾,抽菸的如
果能隨身攜帶過濾器淨化空氣不讓菸味
影響他人那我沒話講
然後在家抽的鄰居才可憐,聞他的二手
三手菸就飽了
是!但是八卦菸蟲們會噓你扯酒和違停
雞排危害的是個人健康,二手菸是危害他人
健康。看來菸真的對邏輯有害
快禁
在路上查臭完別人再亂丟菸頭的都垃圾
一直扯麻駕的真的很可憐 有點概念的都知
道呼麻以後根本不會覺得自己可以開車 跟
喝酒不一樣 麻駕機率比酒駕低多了因為難
多了 呼麻的時候根本不會做要專注的事情
讚成,不然就一起開放
好
同意,都要禁香了
好 同意 二手菸跟亂丟菸蒂真的垃圾
禁了就沒錢了
同意 菸蟲也該死一死
同意
事實,全世界做不到,利益太大
推!
電子菸都禁了,禁香煙沒啥問題吧
推
來不及了 現在煙蟲滿地爬
大麻就菸和酒的缺點都有啦
確實
都很臭應該被禁
確實
沒錯 菸酒都改禁
都很臭,都禁
支持
同意,菸蛆都該去死
4
先禁菸再禁酒 哪個候選人敢提我直接捐十
萬給他
你把喝酒的人預設成都會在家喝不會出
去鬧事,然後把抽菸的人預設成都不會
在家自己抽每個都會跑出去抽讓其他人
吸二手菸,知道問題在哪了嗎?
禁一禁拜託,媽的味道有夠臭
酒遠比香煙危害大得多
同意 要禁就一起下去
好啊
酒是二級 煙是三級 大麻跟中藥材並列
算6級左右吧 禁 都禁
這種沒賺頭的事是不可能被禁的
政府愛稅愛得要死 哪可能禁
同意
你擋人財路喔~~~小心查水表
好
4
抽菸垃圾死全家 大麻酒駕都微罪
好
酒也一起禁 都是社會亂源
同意啊,抽菸想死自己死啦
重點不是禁啊 一堆人搞不清楚 是中華
民國政府對毒品的定義 憑什麼菸酒可
以被排除 大麻不會致幻也不會成癮(
會依賴啦就跟玩手機一樣) 就要算二
級毒品 笑死人
合理,都禁一禁比較好
禁掉的話 黨的油水怎麼來
不要這樣,你要考慮健保永續XD
抽菸被剝3層皮,菸稅/營業稅/健康捐
因為大麻能自己種..開放了菸商哇哇叫吧
難得同意八卦板風向
推
yes
同意
本來就應該禁,一群自私菸蟲
支持全面禁菸
我也不懂大麻是毒 菸草就不是毒的定義
你機車ㄧ發動,每次都到排氣管吸五分
鐘,我就挺你,或者你用到電,你每月
申請去火電廠吸一小時,我就挺你
同意
爆
[問卦] 覺得大麻又沒什麼的是哪種人每次只要有知名人物爆出 吸食大麻 身邊同事跟朋友都會說 又沒什麼 歐美很多國家都開放了 大麻是天然的 對身體危害比酒精香菸還小 台灣禁大麻是為了菸捐 抽不到稅收 虧很大11
[問卦] 台灣全面禁菸跟酒 你會支持嗎?大麻在有些國家是合法的 因此台灣呼麻仔難以接受菸酒可以大麻卻不行 確實 菸跟酒對會對人體造成顯著的危害 且會增加社會成本 很多菸蟲會到處抽菸,亂丟煙蒂 很多酒鬼會冒險酒駕 那麼 如果台灣立法全面禁菸+酒 你會支持嗎?11
Re: [閒聊] 原來台灣人抽煙比率蠻低的還抽個屁= = 現在菸民少太多 一來是價格,再者是社會風氣還有社會觀感 想要當個瀟灑的低端人口,爽爽抽菸慢性自殺都不行了 香菸貴成這樣,收入3萬以下根本抽不起5
[問卦] 不戴口罩抽菸的菸蟲要怎麼處置肥宅我現在出門都乖乖把口罩戴緊緊啦 但是走兩步就會遇到不戴口罩抽菸的菸蟲 肥宅我真的身心懼怕 原本吸他二手菸就覺得快得肺癌了 現在還要擔心他有沒有病 實在是太讓肥宅我感到恐懼了9
[問卦] 當個菸蟲是什麼感覺?是這樣的啦 我沒有抽菸但很討厭抽菸的人啦 香菸這東西白害無一利 又浪費錢又傷身又污染空氣又討人厭 但就是有菸蟲很愛抽,尤其是8+96
[問卦] 政府可以對菸蟲有更大管制嗎台灣對菸蟲真的蠻友善的 不僅是可以搭乘總統專機超買香菸 亂丟煙蒂的檢舉獎金也被調降 五六月疫情期間也常看到菸蟲拉下口罩抽菸 菸蟲對社會沒什麼貢獻2
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!爲什麼抽菸的大多數是窮人而不是富人呢?說出來你都不一定會相信 吸菸有害身體健康,這幾乎是人人都知道的一件事情。即便是不抽菸的人,隨便了解下便 可知道長時間抽菸會對人的身體造成什麼影響。隨着社會的發展,人們生活節奏的加快, 香菸成了大多數人緩解壓力,消愁解悶的“良藥”。在日常生活中,只要我們多加留意,3
Re: [問卦] 說大麻還好的人 是平常有在接觸嗎ㄜ大麻真的還好啊 我一週用2-3次應該不算太多也不算太少 還不還好看你要怎麼比較囉 首先大麻成癮性比起酒精跟香菸低已經有許多研究證實 所以一般大眾對毒品易成癮的觀念無法套用在大麻X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是,很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔! 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關,抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話,你要把大麻當成毒品,菸就也就該列為毒品,合理吧?或 是要合法讓大家可以抽菸,那大麻也就該合法。1
Re: [閒聊] 知道對方懷孕還會在她面前抽菸嗎?這就是為什麼該反大麻合法化。 不只長輩沒觀念,菸蟲普遍都沒觀念, 他們走路抽、騎車抽、中央空調裡偷抽, 在孕婦面前也完全放飛自我繼續抽, 然後有一群阿瓜還希望再把大麻加進來,
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
[問卦] 沖繩JK來參訪立法院被拒之門外在想啥?52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立60
[問卦] 所以民主是什麼啊?63
[問卦] 上次說要戒嚴,這次喊要革命,下次?63
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了51
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?35
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立39
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?33
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊28
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口22
Re: [爆卦] 立院攻城戰開打19
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!26
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹17
Re: [新聞] 快訊/藍委成功突圍! 三路齊發進入議場20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?17
[問卦] 為啥閩南狼這種背骨仔還沒被社會唾棄啊18
[爆卦] 以色列:宣布國防軍進駐以敘邊境緩衝區