Re: [新聞] 他狂殺前妻新歡131刀再吊掛門把勒死 法院
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:林孟潔
: 3.完整新聞標題:他狂殺前妻新歡131刀再吊掛門把勒死 法院認定「可教化」免死定讞: 4.完整新聞內文:
: 高雄市男子何家緯去年到前妻住處,發現前妻新歡吳姓男子在睡覺,怒火中燒持刀刺殺對
: 方131刀,再將吳吊在浴室門把上,吳最終失血過多、窒息身亡,最高法院依殺人罪判無
: 期徒刑,褫奪公權終身定讞。
這樣還可教化??
砍131刀,再吊在門上
這佛祖來都教化不了,除非唐三藏再世
這會不會變成判罰標準
砍成人小於131刀,不會判死刑
那你還不如修法,廢掉死刑
殺成這樣還可教化
不就還好殺的不是我
死刑在台灣存在的意義是什麼??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不如不要修法,就已經廢死了
推
最高法院沒有死刑這種東西
噓
不爽滾去中國 那裏很多任性
→
沒吊路燈都可教化
推
但唐三藏也沒教化過妖怪啊,要嘛被打死,
→
要嘛被領回去,沒留在身邊教的。悟空他
→
們不算,他們是保鏢
噓
唐三藏會用大威天龍超度他
→
死刑有必要存在的價值 他在很多議題上很
→
好用
→
死刑就擺著好看而已!政治腦就期待有
→
天不要換你家人遭遇這種事
這就是現在這個政府上台前,一直在鼓吹的陪審制的理由: 我們必須剝奪法官的權力!! 不用看法官寫那麼多屁理由, 因為實際上的判決過程, 是心證決定後, 自由解釋法律, 再自由解釋證據、1
對 : 方131刀,再將吳吊在浴室門把上,吳最終失血過多、窒息身亡,最高法院依殺人罪判 無 : 期徒刑,褫奪公權終身定讞。 : 何家緯去年3月16日離婚,但認為前妻外遇,自己是在精神不佳的情況下被設計而離婚2
好奇問一下 一個人快死了 發現有人來 不是都應該會喊救命嗎 就算講快沒力氣了
唯一支持白粉提起選舉無效之訴 大家法院上用證據說話 不要總是用抖音上不知真假的幹片來說 不過啦,就算真的有作票啦 賴清德算你了不起做50萬張
16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的, 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的"全"可教化,但重點是要怎麼教? 目前台灣已經有教化人的能力了嗎?3
Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電我才看不懂你們不可教化到底是在想什麼 可教化的意思是確定犯人出獄後不再犯 可以融入社會 這犯人的殺意與動機只限於橫刀奪愛 害他離婚的情敵 代表他不太可能再去殺第二個人 判死刑的除了罪刑過重的之外![Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電 Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電](https://i.imgur.com/aj3ppgUb.gif)
3
Re: [問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?就是大大方方的告訴你,有人的命就是比你的值錢。 你路上被刀刺死,他可教化 你女兒被砍頭,他可教化 你老婆被先姦後殺,他可教化 你老媽被人捅17刀搶劫,他可教化1
Re: [問卦] 支持死刑的理由?憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責
Re: [問卦] 怎樣才叫"不可教化"?鬼島就一堆法匠,還有一堆知法玩法的 ,立法跟執法不去思考最本質的問題 歐美還有死刑的地方判不判死是看案情 看犯案的殘忍度;很多廢死的地方犯行 重大那是判終生監禁加不得保釋;就算