[問卦] 新北市害死人不想負責？

alexott 發表於 2023/11/28 下午5:40:24

看板Gossiping標題[問卦] 新北市害死人不想負責？作者

(無語問蒼天)時間Nov 28 17:40:24 2023推噓推:8 噓:8 →:11

是這樣辣

朋友傳給我一則判決：https://reurl.cc/p5kavQ

簡單來說就是有人在2015年的10月21日

在新北市永福橋橋下

被電纜纏住然後又被後車撞到結果重傷死掉惹

後來查出來是有人私接橋上路燈的電線造成的

新北市永和區公所賠了650萬左右給受害者

結果新北市市政府去告路燈的養護廠商光寶科技

說光寶科技沒有認真養護才會害死人

最後法院還判新北市輸

這件事情到底是新北市的責任

還是光寶科技的責任呢？

剛好侯侯是2015年10月20日當代理市長的啦

有沒有什麼八卦呢？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.84.249 (臺灣)

推

KSHLO 11/28 17:41私接最該死吧

那應該是新北市要去告私接的吧怎麼會去告廠商@w@ 4誰做的決策呢

推

qa1122z 11/28 17:41私接的

推

ice0101001 11/28 17:42私接

→

qa1122z 11/28 17:42新北市只是委外，不能這樣就免責啊幹

→

qa1122z 11/28 17:43有連帶賠償責任

噓

walinglaubay 11/28 17:43噓標題，關新北市屁事

如果廠商沒錯沒養護私接電線的責任那就是新北市的責任R

推

tmlisgood 11/28 17:43私接電線的人的錯啊

推

hkcdc 11/28 17:43私接的

→

qa1122z 11/28 17:43是不是小包商倒惹？

→

qa1122z 11/28 17:44新北市是主管單位

噓

jo0903 11/28 17:44風向文

推

hkcdc 11/28 17:45你這就跟在超商捅人怪超商一樣

法院有判新北市要國賠這兩件事本質不同

噓

flavorBZ 11/28 17:46綠畜真的可悲

噓

awdxabc295 11/28 17:47沒人在乎

噓

youngscott 11/28 17:48台南高雄也歡迎關心哦

→

youngscott 11/28 17:49高雄工人被活埋耶高雄市沒監督好要負

→

youngscott 11/28 17:50責嗎？要嗎

好啊貼上來大家看看

推

zephyr105 11/28 17:51沒督導吧… 公家都以為外包就沒事勒

→

zephyr105 11/28 17:52而且應該是要去告私接的人吧

噓

youngscott 11/28 17:53連今天新聞都沒看到看來是刻意選擇

→

youngscott 11/28 17:53看新聞還是看三民自？

噓

spanda0730 11/28 18:00這標題怪怪的市府是沒對逝者賠償嗎?

→

spanda0730 11/28 18:01文中不是說已經有國賠了? 再來是市府

→

spanda0730 11/28 18:02向路燈維護包商和私接者求償的告訴阿

→

spanda0730 11/28 18:03作者的國文老師是體育系主修足球的?

所以新北市沒有連帶責任嗎？有對私接者提出告訴嗎？

※ 編輯: alexott (114.34.84.249 臺灣), 11/28/2023 18:05:45

推

jo0903 11/28 18:42好了啦嗯嗯爸

噓

ayakiax 11/28 19:20閱讀能力

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關