Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 行政院主計總處今天公布
: 1月消費者物價指數(CPI)年增率為1.79%
: 創下7個月來新低
: 台灣其實沒什麼通膨 一年才增加1%多
: 也就是便當從100元變102元而已
: 台灣人是不是真的很幸福呀☺☺☺
https://i.imgur.com/LH3msSX.jpg
還以為消費者指數破5%很棒呢☺ ☺ ☺ ,
不是越高越好嗎?
還是行政院裡面沒有經濟系畢業的官員?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大內宣吧
推
支持者看不懂,看得懂的也是照投
推
官員一堆法律系 忙著修法啦
推
媽的怎麼講得好像物價越高越棒啊 這到
→
底三小大內宣
→
喪事喜辦就是塔綠班得意
推
嘻嘻,反正党的支持者也不大會思考
爆
首Po行政院主計總處今天公布 1月消費者物價指數(CPI)年增率為1.79% 創下7個月來新低 台灣其實沒什麼通膨 一年才增加1%多 也就是便當從100元變102元而已![[問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
3
台灣太強了吧 FED到現在還沒達成的目標台灣已經先完成了 老美真的該派官員來台請益一下 看這個數據 台灣是不是可以準備降息了? 嘻嘻 --3
我實在不知道台灣人只看cpi能幹嘛 假設你cpi 1.8% 薪資中位數成長率<1.8% 那還是沒屁用啊 實質購買力依然下降 假設你cpi 4% 薪資中位數成長率 5% 那這樣實質購買力還是上升 單看cpi有個屁用 台灣給我的印象是 長期cpi都小於2%這種不是很健康的數字![Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
1.7%通膨創七個月新低 不是有點廢話嗎? 全世界通膨都趨緩 美聯儲都要降息了 這就世界趨勢而已![Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
5
其實通膨CPI的計算一直有眾多問題 家戶生計成本雖然可以用一籃子的商品去估價 主計處也一直回應都有按照商品內容去做替換 例如便當的滷蛋一顆變半顆、價格也要折算 但其實家戶生計不只的來源很多![Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/ZtzOPJUb.png)
行政院餐廳的水餃很多年都沒有漲價 一份10顆50元 歡迎大家去吃! 吃不飽可以吃兩份,也才100元 ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
這個數據應該是沒錯啦, 因為本魯今年薪水大概加薪2%, 你們要知道,政府可不是服務人民的, 是服務金主的。 所以就政府的通膨來說,X
其實真的沒什麼漲價 你去美國看一下 看一下什麼叫做漲價 漲個幾塊錢鄉民就上網哀北靠母 哪能漲多少![Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
X
反正沒漲的部分沒人在意 漲的就說怎麼可能才1.79% 以為查價隨便寫的喔 看一下各類別很難嗎 平常最喜歡說夫妻平均一顆睪丸3
柴米油鹽水電房租 每天每週都在消費的這些東西漲 20~30% 然後家電那些跌價的五年、十年才花一次 他媽的當然是覺得物價漲得要死 這才是大家賺錢花的地方,要不也可以說電腦也跌了,3C都跌了,記憶體這兩 年還崩盤咧。![Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創 Re: [問卦] 行政院公佈最新數據:年通膨1.7% 創](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
爆
[轉錄] 劉宇 柯文哲這個粉專是拿北市府機要預算1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇 柯文哲這個粉專是拿北市府機要預算 [轉錄] 劉宇 柯文哲這個粉專是拿北市府機要預算](https://i.imgur.com/BNeX1KAb.jpg)
47
[討論] 陳吉仲做這麼爛怎麼還有臉繼續做?經查維基百科陳吉仲從2019年1月就真除為農委會主委,已經做了4年多了,算是超級長壽 的部會首長,經查陳吉仲的學經歷是: 學歷: 德州農工大學農業經濟所博士 國立臺灣大學農業經濟所碩士X
[討論] 官威作秀真得意,基層無奈當道具!(有圖)這張照片乍看之下還以為是不經意被記者拍到的,但仔細一看沒那麼簡單。 因為這個地方是在行政院院區內,已經屬於管制的範圍, 進出都是要經過申請許可,更何況是在離大樓入口這麼近的距離拍攝。 這樣的畫面顯然是被刻意營造出來的,藉此來凸顯某人當官之後尊爵不凡!![[討論] 官威作秀真得意,基層無奈當道具!(有圖) [討論] 官威作秀真得意,基層無奈當道具!(有圖)](https://i.imgur.com/AKzWHEQb.jpg)
X
Re: [新聞] 洪孟楷要政務官改領五倍券 民進黨團嗆無行政院長表示五倍卷等同現金 行政院也在大力推廣振興台灣經濟 行政院的官員本來就需要配合與推動政府政策 以這脈絡看起來 行政院官員的薪資用五倍卷來發放是可行的X
[討論] 唐鳳耍官威 行政院警衛淪為擺拍道具(圖)這張照片乍看之下還以為是不經意被記者拍到的,但仔細一看沒那麼簡單。 因為這個地方是在行政院院區內,已經屬於管制的範圍, 進出都是要經過申請許可,更何況是在離大樓入口這麼近的距離拍攝。 這樣的畫面顯然是被刻意營造出來的,藉此來凸顯某人當官之後尊爵不凡!![[討論] 唐鳳耍官威 行政院警衛淪為擺拍道具(圖) [討論] 唐鳳耍官威 行政院警衛淪為擺拍道具(圖)](https://i.imgur.com/AKzWHEQb.jpg)