[問卦] 請問沒有行人穿越道的路口如何安全通行
五叉路口
沒有設置行人穿越道
沒有設置人行天橋
沒有設置人行地下道
方圓最近的行人穿越道
只有一處在120公尺之外
東西向繞路紅線尚可
南北向行走怎解??
https://i.imgur.com/F77xy3h.jpeg
https://i.imgur.com/D8hU1kl.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.82.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫車
→
看路
推
戰鬥民族是路邊放磚頭供人取用
→
除了台北以外的地方, 都要當作車會撞你
→
至少我是這樣啦
推
判斷各向車速伺機跑步穿越,邊跑還要
→
邊環顧4周,隨時做好閃躲或衝撞準備,
→
然後千萬8要跌倒,我都john子在過馬路
→
。穿越時間越短可能被撞到der時間就越
→
短,穿越時間越長可能被撞到der時間就
→
越長,我腸提der,花5秒過馬路,可能被
→
撞der時間只有5秒,花20秒過馬路,則可
→
能被撞der時間高達20秒,反而增添危險
→
,這guy念套用在國道龜車也適用,開太
→
慢待越9則被學長或飆仔撞der可能時間就
→
越長,風險越高。
推
對空鳴槍示警
→
對惹,你那馬路看起奶應該4不能穿越,
→
建議乖乖花時間繞遠路走到有斑馬線der
→
道路再過,好嗎
推
這種情形適合天橋 沒畫行穿線就是告訴
→
你不能耍帝王buff
推
路緣內三公尺為虛擬人行穿越道.
推
撿起磚塊
推
看緣份,有緣就過得去
推
磚塊試試,不讓通行就砸過去,並且還判無
→
罪
→
人要比車兇
推
推
意外險先保1000萬 被撞沒撞你都賺
42
[討論] 閃黃燈禮讓行人不對嗎?如果是我也會先禮讓行人 那台咪泥的車主... 這種不提告對不起自己 道路交通標誌標線號誌設置規則第210條![[討論] 閃黃燈禮讓行人不對嗎? [討論] 閃黃燈禮讓行人不對嗎?](https://img.youtube.com/vi/nBS6N4Rlg4o/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女騎士記者說「違規」,我們來看看哪裡違規? 根據道路交通安全規則第134條 行人穿越道路,應依下列規定: 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。![Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女騎士 Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女騎士](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
9
Re: [討論] 我只禮讓專心且會快速通過馬路的行人道路安全規則第134條 行人穿越道路,應依下列規定: 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地 下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。![Re: [討論] 我只禮讓專心且會快速通過馬路的行人 Re: [討論] 我只禮讓專心且會快速通過馬路的行人](https://i.imgur.com/Bfm1lL2b.jpg)
10
Re: [討論] 台灣行人是不是都習慣先讓車走?我前天在化外之地也遇到這樣的狀況 直接先看影片 我在想這種四線道設置這種無號誌行人穿越道 真的合適嗎? 行人不敢過 汽車速度快 過去也冒著被撞風險![Re: [討論] 台灣行人是不是都習慣先讓車走? Re: [討論] 台灣行人是不是都習慣先讓車走?](https://img.youtube.com/vi/0KUWFCmWtNU/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 真的有人在路上都不違規的嗎?突然想到一個交通違規的情況 行人基本上100%違規 像圖片如果想要走到這條巷子左邊的服飾店 要走藍線? 走紅線? 走藍線 = 無正當理由,在未畫設人行道的道路不靠邊通行 走紅線 = 設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下![[問卦] 真的有人在路上都不違規的嗎? [問卦] 真的有人在路上都不違規的嗎?](https://i.imgur.com/ZDovasLb.jpg)
5
Re: [問題] 黃網線行人硬過被撞,肇責算誰的呢?原文恕刪 首先 原PO和前車跨越雙黃線違規 再來 影片不夠長![Re: [問題] 黃網線行人硬過被撞,肇責算誰的呢? Re: [問題] 黃網線行人硬過被撞,肇責算誰的呢?](https://i.imgur.com/jKF2n8Nb.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣行人地獄根本原因是台灣人素質問題吧第 134 條 行人穿越道路,應依下列規定: 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行 地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路 第 78 條