[問卦] 行車糾紛罵髒話公然侮辱罪不成立？

thegreatlcx 08/23 11:32法律人你敢嘴？

kent 08/23 11:33先罵員警試試看

yzelly 08/23 11:33那司法糾紛中主觀負面之情緒發洩可以嗎？

beeboombee 08/23 11:33大辱罵時代

ah937609 08/23 11:34主觀是這樣沒錯 樓下 支援客觀

MeeToo 08/23 11:34招商廣告 你這麼認真

k44754 08/23 11:34司法官開金口了，法盲健民有意見？

Ponimp 08/23 11:34開頭可以

jerrylin 08/23 11:37要看你罵什麼 語助詞大概不會成立

jerrylin 08/23 11:38不然8+9每天滿口髒話早就被告死了

b2305911 08/23 11:38希霸怒罵

shirleyEchi 08/23 11:38只要一方沒答腔就不構成吵架

Lailungsheng 08/23 11:51#1cnNPEdJ (Gossiping 會變誣告

wiork 08/23 11:51這個罪真的法官自由心證

wiork 08/23 11:52沒有什麼標準

belmontc 08/23 11:54罵警察會直接便妨礙公務喔 哪怕你沒動手

IronKobe5566 08/23 11:58看對象 一樣的話對蔡英文說說看

ShuHowLin 08/23 12:21113憲判3號

j21802 08/23 12:41現在的鬼島司法還在期待什麼

cklovework 08/23 13:01原則上不罰了

spadenet 08/23 13:01表意脈絡

spadenet 08/23 13:02有意見就去告民事啊

domago 08/23 13:35台灣司法素質 真的不意外

siaojing 08/23 13:36大法官搞得啊，113憲判3號內容等於實質

siaojing 08/23 13:36除罪公然侮辱，你各位告的情況九成九大

siaojing 08/23 13:36法官都說不成立

stu25936 08/23 14:28以後在路上隨便幹你娘機掰 都沒事 ㄏ

hirok 08/23 16:12你不知道喔?

hirok 08/23 16:13有人口頭禪就是X林良X掰 媽惹發科

hirok 08/23 16:15之前有個判例是衡量被告水平這種語助詞正常

hirok 08/23 16:15純屬情緒發洩 所以無罪

nicejeffery 08/23 18:33對著你罵沒有公然很多人聽到就不會

nicejeffery 08/23 18:33成立