Re: [新聞] 全國最大儲能場喊卡 高雄鳳山鎮北里民開心歡呼
不是阿
廢核、四個不同意不給北部蓋
高雄叫最大聲
現在為了要綠能,只能蓋這些
其中一座在鳳山
高雄人喊不要蓋又最大聲
那高雄人到底要怎麼樣?
我看其他地方也有要蓋儲能場
台南屏東人都沒有人在叫欸
有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (日本)
※ PTT 網址
推
用愛發電
→
不是不要蓋,是不要蓋我家旁邊
這人之常情我知道 但當初可以選擇給北部蓋啊...
→
※ 編輯: Goldpaper (136.23.35.36 日本), 03/28/2023 22:09:33
可是高雄人連北海岸的核四都反對...
推
鎮北里根本沒住幾隻貓
→
反核是工作 反儲能廠是生活
→
缺電從鳳山開始吧
→
一堆被猴子洗腦的類人類
噓
輻射你要嗎?
→
當初喊那麼大聲高雄大投資,結果XDD
→
台南最近也在反南科燃氣廠啊
→
整天喊綠能結果蓋在家旁誰都不要XD
推
鎮北里在籍有1萬多人哦,板橋大部
→
分的里人口還沒
→
有人家多
推
鎮北里已經算是鳳山數一數二了 沒幾隻貓?
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?91
[問卦] 輕軌是在拖垮高雄,為什麼還堅持要蓋?高雄蓋捷運都沒什麼人要搭了,大家騎機車開車的開車,老人都寧願搭公車,至少不用又 走路到地下一樓搭捷運什麼的 更何況是輕軌這麼慢的東西,還影響高雄車流量最大的大順路,大家騎車開車怨聲載道的 說起來蓋輕軌是在拖垮高雄,難道高雄人都沒有自覺? --49
Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?(不知道想感謝高雄人 適不適合發在這個板上 若不適合 請告知 我會刪文) 主文開始 其實 我對高雄人 只有感恩 先在這裡跟高雄人說 高雄人 謝謝你們 因為本身住北部![Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利? Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?](https://i.imgur.com/WJxSCNTb.jpg)
16
[問卦] 當初同意蓋深澳就不會缺電了吧當初賴神說不蓋深澳肯定會缺電 大家不聽結果公投蓋反對 北部人他媽太雞巴空污只想留南部 有沒有當初蓋深澳就不會缺電的八卦阿? -----10
[討論] 高雄版:反核反水庫反儲能反火電,要補助如題 剛剛去看高雄版因為電價吵起來 結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電 1.反核能 核能有核廢料跟核輻射很可怕8
Re: [新聞] 最後催票!陳其邁拜託北部人:投票前為高雄我挺高雄人 四個都都同意 讓高雄人也吃健康無添加的豬肉 用核電最大電力讓南電不再需要北送 體會高雄氣爆的危險性 藻礁蓋天然氣接收站是不好的![Re: [新聞] 最後催票!陳其邁拜託北部人:投票前為高雄 Re: [新聞] 最後催票!陳其邁拜託北部人:投票前為高雄](https://i.imgur.com/DQWOOL7b.jpg)
2
[討論] 高雄人:反核能反水庫反火力反儲電高雄人:![[討論] 高雄人:反核能反水庫反火力反儲電 [討論] 高雄人:反核能反水庫反火力反儲電](https://i.imgur.com/bU5ui09b.jpg)
3
Re: [問卦] 高雄蓋7奈米跟28奈米有差嗎?當然有差啊 高雄為什麼要蓋比較差的 高雄人又不小肚雞腸 蓋小的幹嘛 7跟28 當然選比較大的28![Re: [問卦] 高雄蓋7奈米跟28奈米有差嗎? Re: [問卦] 高雄蓋7奈米跟28奈米有差嗎?](https://img.youtube.com/vi/B3JorgKWJhU/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府:都說廠房蓋在別人家很自私 我台北人啦 我歡迎儲能場設在台北市黃金地段 核廢料我也同意放在臺北 一方面解決能源問題
Re: [新聞] 環團指協和電廠建四接恐「活埋珊瑚」!台為什麼都要蓋在北部? 中南部一堆地都沒人 可以蓋在中南部啊 北部已經有2+「1」座核電廠 還有林口火力發電廠