PTT評價

[問卦] 禁止捷運喝水就是沒意義的規定

看板Gossiping標題[問卦] 禁止捷運喝水就是沒意義的規定作者
rrr0832
(rrr0832)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:57

有人抱怨

在捷運上喝開水至少罰$1,500,最重罰$7,500

汽車逆向行駛至少罰$600,最重罰$1,800

台灣很多規定真的奇葩且荒謬

就好像有人曾換總統臉開玩笑被關五年,而酒駕卻最多處三年有期徒刑而已一樣

該重罰的不重罰,一堆無關緊要的東西卻莫名其妙地很積極在重罰

根本本末倒置



我必須說

那個禁止在捷運喝水的禁令本身就是莫名其妙的規定

不要再自慰自己捷運很乾淨是因為靠「嚴格禁止喝水」而來的

很丟臉知道嗎?連喝個水都要管

台人是多不自律啊?跟管小學生一樣

真是丟人現眼!


而且重點是喝水也並不會讓捷運變髒好嗎?

如果是這樣,那前陣子下大雨,水都淹到捷運車廂裡來了怎麼捷運也沒變髒也沒讓系統壞掉啥的

所以少在那邊小題大作,笑死人


還有啦

如果要禁止在捷運喝水

那要不要也乾脆禁止在捷運上呼吸、放屁、打嗝好了

避免污染捷運系統內的空氣品質啊

這垃圾規定真的有太多可以吐槽的地方了

根本就是亂來,而且還罰這麼重

完全不合理




還有啦

比起禁止在捷運上喝水

我更覺得應該要先禁止在捷運上剪指甲啦

一些歐巴桑都會在捷運上直接大剌剌剪起指甲

指甲屑還拍得地上全都是

要罰也是罰這個吧

禁止喝水根本根本根本就是莫名其妙

一堆人還覺得因這規定讓捷運好乾淨

乾淨個頭啦

我光看到月台灰灰黑黑的地磚就覺得髒

還在那邊禁止喝水讓台灣捷運好乾淨

點屁關聯都沒有

只會自慰


台灣就是該管、該重罰的不制訂、不落實執行

一些無關緊要的芝麻小事卻很積極地在罰

這真的很糟糕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.22.229 (臺灣)
PTT 網址

TllDA 04/26 18:53確實,跟邏輯爛到看不出關聯的說再多也沒用

yunjoin0924 04/26 18:53你好像很生氣

killerchi 04/26 18:53站在左邊才瓜張

king123 04/26 18:55所以你想問甚麼掛?

qwaszx1793 04/26 18:55真的挺白癡的,嫌不夠自律要罰重ok,

qwaszx1793 04/26 18:56開車騎車這種更危險的反而罰很輕,到

qwaszx1793 04/26 18:56底是自律還是不自律

justice2008 04/26 18:56不能喝 可以帶飲料進去

winglight 04/26 18:56你被罰了?

justice2008 04/26 18:56結果環保紙盒的飲料杯倒地灑一地

justice2008 04/26 18:56我已經看過不少次了 還有一次是咖啡

thewtf 04/26 18:56憨鳥要來出蒸囉

justice2008 04/26 18:57當初禁這個真的很莫名

tsukasa107 04/26 18:58華人就是這樣 你不管死就是一團亂

justice2008 04/26 18:58而且隨著捷運路程拉長 最遠兩站都差

justice2008 04/26 18:58快兩個小時了 兩個小時不喝水???

saparpil 04/26 18:58應全面提高違規行駛罰金與刑責,不過我

saparpil 04/26 18:58還是支持捷運禁止喝水

justice2008 04/26 18:58先去檢查腦袋有沒有問題

globeMIX 04/26 19:02喝水開放是有可能造成偷渡河透明飲料的

globeMIX 04/26 19:02可能,但違反交通金額確實該令人驚呆,

globeMIX 04/26 19:02罰鍰的目的就是要讓人能感到警惕,不輕

globeMIX 04/26 19:02易試法,喝口水1500已經很貴了

justice2008 04/26 19:02不是 你不開放喝 但你沒辦法禁止帶

justice2008 04/26 19:02飲料 一開始禁止喝就是怕弄滿地

justice2008 04/26 19:03結果飲料倒了 你這目的有達到嗎???

justice2008 04/26 19:03還不是一樣弄滿地

justice2008 04/26 19:03這明明就是很低能的規定

ct412133 04/26 19:04能減少就是好事

ct412133 04/26 19:05幾個白目就能搞髒,那人手一杯不是更慘

Diluculo 04/26 19:05確實,這種低能規定充斥台灣社會

Diluculo 04/26 19:06追根究柢,這種"找碴規定"就是各種無能

Diluculo 04/26 19:06的管理人員想要推卸責任而規定的

justice2008 04/26 19:07人手一杯 不喝一樣會弄滿地嗎

justice2008 04/26 19:07就說你沒辦法禁止了

justice2008 04/26 19:07哪裡更慘啦 就飲料帶進去了 一樣慘啦

Diluculo 04/26 19:08罰則重=好像是大事,事情雞毛蒜皮=

Diluculo 04/26 19:09每個人都會犯 好找替罪羊,所以就有一堆

Diluculo 04/26 19:09雞毛蒜皮的小事搭配嚴重的罰則

Dedian 04/26 19:09你是不是偷喝水被勸導,然後超氣,笑死

justice2008 04/26 19:10我是被倒地的飲料影響到 隨車子加速

justice2008 04/26 19:11亂流 很噁心耶

Diluculo 04/26 19:13阿那個勸導一下不就好了,罰個200塊也

Diluculo 04/26 19:13差不多了吧。

Ratucao 04/26 19:17台灣人要是沒用規則管束 會跟對岸一樣

globeMIX 04/26 19:17我覺得喝水是可以朝向開放在捷運站裡喝

Pourquoi31 04/26 19:17開放能喝水就有人會偷喝飲料 然後偷吃

globeMIX 04/26 19:17,列車裡易晃動別喝,畢竟真的反倒了也

Pourquoi31 04/26 19:17東西 隨手亂丟垃圾 就跟違停一樣 一般

globeMIX 04/26 19:17比較容易找人清潔,影響乘客的程度較小

Pourquoi31 04/26 19:17人不能舉發 就越來越多小違規 習慣是

Pourquoi31 04/26 19:17養成出來的 一堆微罪只勸導 就一直爛

Pourquoi31 04/26 19:17下去

Diluculo 04/26 19:19一直爛下去是能多爛拉,台灣交通這麼爛

Diluculo 04/26 19:20你也不是過得好好的,事情本來就有

Diluculo 04/26 19:21嚴重程度的區別,微小的錯誤就微小的

Diluculo 04/26 19:22處罰,嚴重的錯誤就配嚴重的處罰

Diluculo 04/26 19:23如果你發現某個微小的錯誤在實施微小的

Diluculo 04/26 19:24懲罰之後卻無法抑制群眾犯錯,那就不是

zeonic 04/26 19:25禁止嚼口香糖很少人管,尤其外國人

Diluculo 04/26 19:25懲罰能解決的了,那代表該機制設計不良

Diluculo 04/26 19:26或根本違反人性

pigpeachegg 04/26 19:34日本也可以吃東西,日本地鐵有很髒嗎

Forcast 04/26 19:40嬰幼兒可以

shioulanyu 04/26 21:41的確

Irelia56 04/26 21:48開車撞死人才不到2年

Thruse 04/26 22:49沒辦法台人就真的很多白癡

nikewang 04/27 00:38一堆人還活在10年前 之前北捷就講過了

nikewang 04/27 00:38有生理需求(服藥或口渴)僅可以飲用白開

nikewang 04/27 00:38

nikewang 04/27 00:39別老是講日本來比 兩邊民族性差那麼多

nikewang 04/27 00:39台灣人劣根性哪能跟日本比