PTT評價

Re: [問卦] 法扶律師 真的比較差嗎

amilkamilk 發表於 2025/4/29 下午7:18:33
看板Gossiping標題Re: [問卦] 法扶律師 真的比較差嗎作者
amilkamilk
 (我要成為幹話王)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:14

※ 引述 《v26457681》 之銘言：
: 標題: [問卦] 法扶律師 真的比較差嗎
: 時間: Tue Apr 29 19:09:51 2025
: 　
: 常常看到網路上說法扶律師 素質落差很大
: 　
: 說很多直接叫你認罪 拿錢說沒幾句話
: 　
: 　
: 法扶的真的比較差嗎
: 　
: 有沒有卦
: 　
: 　
這不就理所當然
法扶一個審級只給兩萬多

但通常律師接一個審級十萬二十萬都有
這樣換成是你
你會在兩萬多的案件認真到甚麼程度

本來就是多少錢出多少力
錢太少等於是當一個好一點的猴子
但沒道理當人

法扶就是給窮人的最低保障
跟吃愛心餐一樣
有錢你要吃大餐，還是愛心餐
自己選

--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL

○ PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.169 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BvF-EE4haL88

→

sagarain 04/29 19:18十萬就比較厲害嗎

只能說會比較認真 如果一個律師同時接法扶跟自接 換成是你你要對哪個認真 大部分的法扶律師都有自揭 但也有不接法扶的律師

→

whitenoise 04/29 19:20一個審級破十萬的律師有幾個？民事就

→

whitenoise 04/29 19:20好

→

whitenoise 04/29 19:20現在一堆律師根本事務所打工仔兼業務

推

chunzheng 04/29 19:20那為什麼要當法扶律師

推

SAMMY728 04/29 19:20如果你的案件按照過往的判例就是那個範

推

purplebfly 04/29 19:20沒那麼多啦,一般律師4~6萬就很好了

中南部我不知道，可能吧 大台北這個價格找不到的 找得到也自己小心XD

→

SAMMY728 04/29 19:20圍內，那選便宜和貴的律師也差不多。

※ 編輯: amilkamilk (114.137.144.169 臺灣), 04/29/2025 19:20:55

※ 編輯: amilkamilk (114.137.144.169 臺灣), 04/29/2025 19:23:23

→

losmith 04/29 19:26如果不是沒律師照不能打官司

噓

nakaru 04/29 19:26鬼扯

→

losmith 04/29 19:26以前有個沒律師照的幫人寫訴狀 打官司 贏
推

railman 04/29 19:27法扶也是有熱心善良的好律師

確實一定有 但就比例的問題 去求神拜佛抽到好籤吧

→

losmith 04/29 19:27贏太多 後來被舉報沒有律師執照 出4了

→

losmith 04/29 19:28收費高的不一定強也不一定認真 只是敢收

※ 編輯: amilkamilk (114.137.144.169 臺灣), 04/29/2025 19:31:19
推

felix0327 04/29 19:31法扶也會遇到認真的律師，收費很貴也會

噓

Wolverin5566 04/29 19:35十萬沒比較厲害 只是你寧願花兩萬

→

Wolverin5566 04/29 19:35請律師然後希望他很厲害 但你卻花

→

Wolverin5566 04/29 19:35十萬買移動房子給仲介 希望房子很

→

Wolverin5566 04/29 19:35好 那你也可以花兩萬給房仲

→

Wolverin5566 04/29 19:36中南部都五萬

噓

GN02209611 04/29 19:46十萬比較認真還不是要看法官臉色

推

goal56 04/29 22:12其實都差不多 律師作用不大

推

Shepard 04/30 14:50可以判死到案子就會有出名律師，畢竟喊

→

Shepard 04/30 14:50廢死的利益真香
同系列文章
[問卦] 法扶律師 真的比較差嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關