Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？
※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言：
: 現在一堆鄉民在那邊繪聲繪影描述
: 好像自己人就在車禍現場一樣
: 就不要最後影像出來只是單純的巧合車禍
: 就好笑了...
: 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？
翻不翻車跟是不是事實是兩回事
檢調一天到晚偵查不公開
柯文哲案卻是名嘴一個比一個資料還多
檢調自己內部調查也是查無不法
八卦版堅持有洩密
那你覺得八卦版有翻車嗎?
今天檢察官因為洩密案調查到陳身上
當然有新聞是說有一個員警具名檢舉啦
可是經過這幾天新聞可以看到
不少人都知道陳跟司法機關有長期合作關係
檢察官還往她身上查洩密這件事
她要幫忙查案怎麼會不知道內部資料
不然是都用觀落陰幫你查嗎
今天一句話不要陰謀論就帶過陳的死
只會讓人感覺這裡面有更大的鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.19.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有簽保密協議吧
→
鏡檢就知道司法多可笑了，在要消滅擋財路
→
的人來說，司法是沒有公正可言的
→
洪仲丘那時候怎麼不怕翻車 整天洗地是怎
→
樣 要個真相那麼難是不是
推
今天會猜就是對司法的不信任
推
台灣司法被執政黨搞爛了
→
連大法官都在酬庸XD
推
馬臉姐很確定
→
你幹嘛幫青鳥洗標題？！
→
看來幕後之人要出來洗地了cc
97
首Po現在一堆鄉民在那邊繪聲繪影描述 好像自己人就在車禍現場一樣 就不要最後影像出來只是單純的巧合車禍 就好笑了... 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？![[問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://i.imgur.com/OxJJ66Ib.jpeg "[問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
5
唉 不是不願意信任這個政府 是他媽的第一時間發票抽獎都說公平公開 是他媽的連個勞動部自殺案都說沒有霸凌 不是鄉民都在現場![Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://img.youtube.com/vi/bLp9fbixDXY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
10
我們假設99%的機率會翻車好了 如果有1%的可能性是垃圾詐騙畜生勾結垃圾警察幹的 那把這事情鬧大才對得起受害人 退一千步講 就算真的純粹是意外 把輿論熱度炒高X
突破天際的高啊 陰謀論是很有趣 但把他當真認為是事實 就好像你主張老高總裁馬臉姐影片內容是真的 唯一真的應該是指控洩密的部分有內鬥成分8
我雖然很痛恨現在的執政黨 但我還真的希望八卦翻車 一切都是意外 不然 真的太可怕了... 八卦這次要是沒翻車8
出現你這種洗地文就更可疑了啊 三更半夜剛好四台龜車擋住全線 又那麼剛好後面有人不煞車追撞 這叫單純車禍？ 低能兒都覺得有問題好吧![Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://i.imgur.com/1EoCJReb.jpeg "Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
7
信或不信不是重點 無論如何 人已經死了 我們喪失了一位為公平正義奮鬥的好人 她的父母喪失了他們愛的女兒 她的兒女喪失了愛他們的媽媽![Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://i.imgur.com/lgEmUaXb.jpeg "Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
爆
我也希望八卦能翻車 畢竟這事關政府的執法單位公信力 這種猶如電影 小說般的情節 居然真的在現實世界上演 而且還是在被認為全世界前幾安全的台灣![Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://i.imgur.com/oF0WZmYb.jpg "Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
假如是要導演一部電影的話.... 這本來就是詐騙集團的專業，各種人設多方配合，要詐騙一個人會有很多暗樁跟角色，如果是傳統黑道那可能直接開槍可能性高。 這種環環相扣的角色扮演配合不是跟詐騙專業很對口嗎？ 每天台灣被騙的金額就3,4億以上，拿個一億出來，會有找不到的演員嗎？？ 就算真的被查出來，上面都釋憲保你不會死了？金額夠大的話，其實很划算吧？![Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？](https://i.imgur.com/dkm6Zidb.png "Re: [問卦] 陳梅慧案 八卦翻車機率大概多高？？")
4
天啊，都快中年了，竟然看新聞看到揪心想哭 難過到滿滿的無力感 好希望這一切真的是意外而已 公佈行車記錄器，讓全體人民看到真的是意外 讓人安心吧
13
[問卦] 北檢演戲也演的太差了吧就單指保險箱現金這條新聞 首先這是不是假新聞 當事人陳醫生說了 1. 有二個保險箱 2.裡面各有五十萬 那麼新聞報出來保險箱有百萬8
[問卦] 台中地檢署回應陳梅慧洩密案：雖已死亡陳梅慧國道死亡案引起社會關注 原先媒體報導 為台中一名員警檢舉 台中地檢署回應表示 「並非接到檢舉，是因查洗錢案時發現異樣，進而循線追查，雖陳女已死亡，仍會繼續偵辦 ，謝男依洩密、違反個資法3萬元交保。」![[問卦] 台中地檢署回應陳梅慧洩密案：雖已死亡](https://i.imgur.com/ZZl9D2hb.jpeg "[問卦] 台中地檢署回應陳梅慧洩密案：雖已死亡")
8
[轉錄]黃珊珊FB洩密後再查洩密 偵查全公開算了黃珊珊FB 洩密後再查洩密 偵查全公開算了 珊珊說的中肯8
Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠？ 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是，不是檢調洩密所以不用查3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令，洩漏秘密，使記者得利，也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀，也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道，跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了，如何經營不用釐清一下嗎？2
Re: [新聞] 北檢傳喚記者時間與媒體聲明兜不攏 黃國昌：再度淪chatgpt分析 問題1： A檢察官跟B記者 1.AB.必定有一個人說謊 2.可能是A洩密
![[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?](https://i.imgur.com/JrmvBelb.jpeg223.136.231.244 "[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?")