Re: [新聞] 曾國城認《一字千金》賠錢!公視預算遭刪
我覺得很奇怪了
曾國城應該是一個非常非常非常有錢的人
https://i.imgur.com/kuDgcbj.jpeg
是80,000,000元/年
八後面有7個零一年之內賺到
而他已經在主持界好幾十年了...
很成功的人士
為啥你的理想你的抱負
(因為賺不到正獲利只能叫理想
你自己覺得有意義的事情
只因曲高和寡 不思理性爭取更多人認同
卻要用全民的總預算資助你這樣的成功人士啊
我就問你已經這麼有錢了
好意思再拿全台灣人民納稅錢來補著你?
這很奇怪吧?劫貧濟富的實境秀嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤
→
這就他的工作 扯收入幹嘛
噓
主持功力差
推
他不適合這麼有深度的節目啦 嘻嘻
噓
是他製作的節目嗎? 還是他是幕後老闆?
噓
個人收入跟節目賠錢有關聯嗎? 還是
→
只要是有錢人你都看不慣? 這麼仇富
→
還不如趕快出門跑外送賺錢吧
→
那麼有錢拿補助才有狗幫忙呼喚啊
→
護航
推
當然有關阿,硬要政府拿錢補助電視台
→
就是很奇怪。
噓
藝人有哪個不是垃圾?
→
就不能找個便宜功力好的主持人嗎?給
→
別人機會啊。不壓低成本還硬要花那麼
→
你想想看,自己養狗要花自己的錢,
→
多錢
→
別人養狗幫你咬人不好嗎
→
個人收入當然有關啊 有錢人喊窮不奇怪?
→
故意割裂看待是在進行什麼高智商發揮嗎
→
如非智商問題那就只能解釋成網軍很急了
推
佔成本最大部分的人在喊要補助確實怪
→
又不是全都剛出道在吃泡麵
→
照這邏輯,公司在賠錢,各位請共體時
→
艱自行加薪百分之五十 謝謝
→
私人公司賠錢沒意見 但要國家補助主持費
→
真的難看
→
你是不是沒有抓過公司預算的基層?
推
拿民營企業來跟要綠營補助比的基層4ni?
→
民營企業賠錢的時候可以上新聞要補助嗎
→
各種塔綠班神邏輯護航紛紛出籠xD
不只公視,一堆綠狗妓女媒體都不應該給補助啦, 看看中天,不拿民進黨的補助反而頑強, 還有那群黑熊低能兒,現在拿補助,戰爭的時候大概就跟xx兒一樣:大哥哥大姊姊不要殺我 , 而且根據其他版友的資料,以前總預算最低是2.1兆4
其實我覺得曾國城主持這個節目算拘謹的 應該說沒有他本來那種風格 所以說換個人主持也不是不行吧? 何不直接退出這個節目 既可以省經費3
公視節目 只要要起步有要到預算 開下去 再來就是節目製作人說了算 不需要看收視率、不需要看廣告商1
據中華民國剪輯協會網站所示 曾國城 天才衝衝衝 1集15萬元 天才衝衝衝是華視的棚內 那公視的費用雖然可被公司團體贊助 但不得干預製作6
因為中間拿了8.90% 能到製作單位的只有1.20% 現在是製作單位在叫 然後中間拿最多錢的人爽爽過 我建議改為直接補助製作單位3
看了這個新聞覺得刪光光很好,照理說要錢的 話多少巴結一點,結果直接嗆人中國來的,怎 麼那麼像土匪,這態度誰想給錢啊!現在媒體 圈直接不演了,不給糧草就要起義了。![Re: [新聞] 曾國城認《一字千金》賠錢!公視預算遭刪 Re: [新聞] 曾國城認《一字千金》賠錢!公視預算遭刪](https://img.youtube.com/vi/Qu-Ahy2eGEY/mqdefault.jpg)
19
[問卦] 徐乃麟跟曾國城的形象484越差越遠惹?肥宅我剛剛在看公視的一字千金啦 想到以前徐乃麟跟曾國城常常湊在一起主持節目 後來徐乃麟好像常常跟麻將啦 撲克啥小的節目連結起來 後來還爆發輸不起事件 譙人的樣子都被PO上網 反觀曾國城後來一直主持公視U質節目一字千金15
Re: [閒聊] 吳宗憲:「我從來沒做過這麼輕鬆節目,一曾國城表示,以前有教化意義的節目,多半被歸類在「社教節目」,然而《一字千金》也 是如此,雖然節目不是體力活,但是一路走來相當不容易,「如果節目(內容)都一樣, 誰會投給你?這個節目的成長都是看得到的,要把學習文字枯燥、不討喜的過程變得有趣 、充滿期待,甚至做到雅俗共賞、老少咸宜,我覺得我們這部分做得很透,沒有話說。」 對於《一字千金》被說是「輕鬆的節目」,曾國城表示,主持節目9年來,改變了原始設8
[問卦] 公視不看收視率的話 曾國城可以換掉吧?乳蹄 公視節目如果不用看收視率 那一字千金這種節目 有什麼必要找曾國城主持? 這又不是客家話節目=.=