Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核
很多國家與企業都會對數據中心採取節能或限制的做法。
2040數據中心碳中和—淺談日本數據中心用電概況與對策（上）
「2021年，日本政府制定「2050碳中和成長戰略」，當中規定2030時新設數據中心需節能30%，部分電源需是再生能源。2040之前數據中心達成碳中和。」全文見網址：https://tinyurl.com/ynurvhbd
綠電吸引數據中心投資—淺談日本數據中心用電概況與對策（下）
“富士通、三井、三菱等日本企業組成「次世代綠色數據中心設備系統協議會」目標是讓數據中心用電節省40%以上。2050年之前讓所有的數據中心落實。”全文見網址：
https://tinyurl.com/36jxszn2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.210.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
顏色不對就不鼓勵設置，懂？
→
跟分配無關，是顏色有關
推
是南電北送懂嗎
→
做人還是要腳踏實地的好 反核搞了二十幾年
→
謊言一直被戳破 為什麼? 因為就是愛幻想
→
那怕謊言被戳破 不願意承認 還要繼續幻想
→
為了報復自己的謊言被拆穿 有些人就用政治
→
鬥爭的手段 來陷害其他說出實話的人
→
螃蟹心理 : 我不好 你也不能好
→
標題該改了吧，南部才發電不足
→
政府說過沒有缺電 勸你好自為之
56
Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准笑S人，每次看台電的區域用電/發電圖，北區幾乎都是發電量小於用電量，意思是什麼？就是北區只想要用電但不想發電啊！ 所以只能南電北送啊！犧牲南部人的空氣品質來成就北部的經濟發展，然後才來笑高雄又老又窮？！ 那當初為什麼不要深澳電廠？！還反對三接？！（還好公投過了），四接也不要，高原電廠也不要…北區你乾脆說你不要用電算了！ 電力只要是長途輸送一定是有耗損和風險的，台電這樣說沒有錯啊！產業要就近電源端啊！因為這不是發電量的問題啊！這是電網配置和電力輸送的問題呀！ 用點腦好嗎？ --![Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准](https://i.imgur.com/NzIgcZFb.jpeg "Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准")
爆
Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心台灣2023年用電量 是2765億度 台北市用電量不到250億度 佔全台連10%都沒![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心](https://i.imgur.com/tZ0jn9Rb.jpg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心")
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠，然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電![Re: [新聞] 不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投](https://i.imgur.com/ahrtOnzb.jpeg "Re: [新聞] 不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投")
7
Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供老早該這樣做了 台電一年光是因為南電北送就損失將近95億度電，營運損失高達217.75億元 錢很多逆 蓋個三接吵到要公投 四接到現在還在反![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供](https://i.imgur.com/cNNDPlJb.jpg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供")
9
[問卦] open AI亞洲的數據中心看新聞說open AI要在亞洲概數據中心 有新加坡印度南韓日本 為什麼沒有台灣啊 瞧不起台灣是不是 台灣科技之島捏 還是其實這個是假消息 有沒有open AI亞洲數據中心的八卦3
Re: [新聞] 真的缺電了嗎？桃園以北設大型數據中心一數據中心建議去花東設立 數據中心工作都是遠端 沒有生產線和原料產品不需要運輸 設備花蓮港進口道路中斷不影響 遠端桌面連線即可工作X
[黑特] 北部不能設數據中心，再來不能設什麼欸台灣不缺電 不過北部不准設數據中心 台電說了算，沒圖利沒違法 所以台電可以決定台灣人做什麼生意 再來台北什麼不能做
![Re: [新聞] 真的缺電了嗎？桃園以北設大型數據中心一](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg122.116.132.111 "Re: [新聞] 真的缺電了嗎？桃園以北設大型數據中心一")