Re: [新聞] 中國瘋傳上班族吃「人用飼料」！陸網傻
從這個新聞就看出，綠營其實已經瘋了。
妖魔化中國或者負面報道中國，到了完全沒有下限的程度。
明明就是代餐、減肥餐、營養餐、功能性補劑之類的，全世界都有，還屬於改善型消費
。
結果從14億人的網絡上找幾個腦殘說法，就當正式新聞報道，還瘋傳、還人用飼料。
按同一個邏輯，美國，日本，臺灣吃人用飼料吃了幾十年了，最先發明各種人用飼料的
就是發達國家，你報道嗎？
一有中國兩個字，連代餐、功能性補劑都成 人用飼料了，務實的臺獨工作者們真瘋了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.178 (中國)
※ PTT 網址
推
麥片與罐頭算不算人用飼料啊？
→
樓下吃人用肥料
→
青鳥意外嗎
→
台糖喂我們豬飼料過喔～
推
支持者 民進黨可從來沒說過中國落後哦
→
莫忘健素糖
→
！
→
但為什麼民進黨還是跟反中的信徒結合
→
在一起呢？科科
推
其實他們自己也戲稱人用飼料...
推
應該是從大紀元產生的吧？都用很驚
→
悚的字眼 非人化的世界
→
那這個....
推
從賴清德上任後就越發瘋狂，可見其人有多
→
自卑無能
→
月子餐
推
新警察？醜化中國是綠色的肥料
→
小心武統後台灣人被老共拿去做成豬飼料
→
中國網友自己都在靠北了啦
→
哪還需要台灣妖魔化
噓
官網就寫人飼料
推
對岸網友的確很會創名詞和食物名字啊XD
7
飼料只是一種名詞 是要怎麼定義？ 很多人早餐都拿那個無糖燕麥沖開水喝 這樣跟吃飼料有不一樣嗎 --3
不懂欸 去查所謂的陸媒 但其實就是小紅書跟抖音 大多也只是用聳動標題 內文還願意好好寫說是健康燕麥飯 反到台灣這樣一窩蜂報導 不知道是為啥 是因為只吃燕麥飯很慘嗎 那超商跟百貨賣的燕麥飯相較之下貴得多不就更加悲哀 還是要講吃便宜餐很慘？2
代餐算什麼 泣記者覺得悲哀 那這裡就說個更悲哀的飲食方式 某族群啦 會把當地居民抓來當食物跟藥材4
其實只要改叫 營養餐，一餐100元人民幣 或是 減肥餐，一餐200元人民幣 內容完全一樣4
三立帶風向 台灣人馬上被洗腦 這玩意不是早就有了嗎 以前的代餐 酵素不就是這些東西 吃得起這個的還不錯了 吃這個起碼比吃沙縣小吃 吃餛飩 吃米線要貴6
可是人家的官網與宣傳 就是直接跟你說跟你寫人飼料 對岸討論的時候也是直接說人飼料 以區別代餐![Re: [新聞] 中國瘋傳上班族吃「人用飼料」！陸網傻](https://i.imgur.com/5pdVuDzb.jpeg "Re: [新聞] 中國瘋傳上班族吃「人用飼料」！陸網傻")
4
其實這篇文章的討論 看得出館長效應已經慢慢出來了 1. 大家知道大陸並不落後，還很先進 2. 媒體真的喜歡鬼扯 3. 即便媒體不鬼扯，但報導經常偏頗
41
[閒聊] 狗會不吃飼料只吃煮熟的嫩雞肉?先上圖 狗 挑食 居然不吃飼料，只肯吃煮熟的嫩雞肉 誒誒 不是吧![[閒聊] 狗會不吃飼料只吃煮熟的嫩雞肉?](https://i.imgur.com/kAJakjfb.png "[閒聊] 狗會不吃飼料只吃煮熟的嫩雞肉?")
18
[問卦] “人用飼料”其實超棒的吧如題，又快到了吃午餐的時間，又要煩惱吃什麼了 剛好看到前幾篇“人用飼料”的新聞， 本阿肥就想呀~ 本阿肥懶得自己煮，外食要嘛營養不均衡、要嘛“標榜”健康的便當或簡餐店就是賣得比別 人貴，同時也覺得吃飯又花時間還要處理餐具很麻煩，4
Re: [新聞] 中國的打工人吃「人用飼料」 引爆爭議恕刪 剛查一下 台灣居然也有許多類似商品 人用乾乾![Re: [新聞] 中國的打工人吃「人用飼料」 引爆爭議](https://i.imgur.com/u8gmcDDb.jpeg "Re: [新聞] 中國的打工人吃「人用飼料」 引爆爭議")
1
Re: [問卦] “人用飼料”其實超棒的吧之前看到有人窮到去吃貓飼料 肥宅就好奇了 如果長期吃貓狗飼料會怎樣 貓狗飼料跟人吃的標準差在哪 但貓狗吃了都沒事的話X
Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺塔綠班的經濟學和邏輯都應該重修了～ 全世界都缺蛋，表示飼料需求大減，飼料應該降價才對， 但又說飼料漲價是缺蛋的原因之一？ 塔綠班可以先統一口徑，順好邏輯再來嗎… --![Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺](https://i.imgur.com/PkAaKlqb.jpg "Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺")