[問卦] 傳產是不是橫豎都沒救了
https://www.youtube.com/watch?v=I8x8qNFZTVo
如題,傳產的消亡是必然的吧
跟蒸汽火車一樣,簡單說就是利益成本都不吸引人
說傳產基礎很重要沒錯,但利益已經不足以支撐人力成本了
這也是為什麼歐美很多國家寧願扛關稅都跟中國進貨
因為在中國甚至東南亞,那個成本加上關稅都便宜過自己生產
最終端的組裝甚至只有包裝銷售才在自己國家進行
像飛利浦那樣
如果要保留重工業製造,機械加工業
是不是就只能依靠高科技廠自己蓋工廠自己一條龍
像蜜雪冰城,或是薩利亞,要就是自己蓋自己的農場
從原料到加工到末端商品都自己生產
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.5.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的 去做技術工比較有救
推
馬執政說要保護台灣傳產,現在可是洗說
→
傳產倒光最好
→
要看什麼傳產啊 基礎工業也不可能全仰賴進
→
口
→
開始洗說
推
台灣只需要科技業 其他死一片也好
→
有民進黨在,台灣那樣有救的?
→
運輸費用 壓縮利潤 要做到極致才有可能
→
有個問題是 匯率和通膨也要控制
→
算起來也是很複雜的一筆帳
→
誰愛做誰做
推
科技業會支持政府的
推
暫時性關稅談到哪了?美國有出白蝦嗎
→
像西門子都做高階醫療設備
推
台灣適合資本密集產業而非勞動密集產
→
業,可惜很少人用這個角度來評論
→
沒救了衰退是必然
→
用壓低員工薪水的扣打來價格競爭
推
台灣連台電都可以搞到虧錢
→
想想連中國製造都很難賺錢,打螺絲還
→
真沒多少錢,所以真的就是不值吧
→
傳產又不可能全部消失,至於會消失多少也
→
得看狀況,你全部都消滅你是要吃空氣用空
→
氣嗎?消滅掉也不需要移工了。
→
但可能嗎?不想做的還是需要移工,錢沒多
→
少一天到晚想做人上人,別最後變成菲律賓
→
……
57
Re: [新聞] 歐盟宣布對中國電動車加徵最高38%關稅可能很多人都在科技業軟體業就業,對國際貿易和複雜的產業鏈沒太多經驗 歐盟為什麼要"思考"那麼久才下決定要課徵額外關稅 因為這件事情是雙面刃 這一次課徵關稅,是"中國品牌"的進口"中國製"電動車 但其他國家品牌的"中國製"電動車完全不會影響,如Tesla、Polestar等等![Re: [新聞] 歐盟宣布對中國電動車加徵最高38%關稅 Re: [新聞] 歐盟宣布對中國電動車加徵最高38%關稅](https://i.imgur.com/ZjKDJFdb.jpeg)
38
Re: [新聞] 川普等不到習近平電話!美國貿易代表貿易逆差不等於對方獲利 而且逆差數字 沒有把後面附加價值計入 就貿然對生產者課高額關稅 不但毀滅生產者33
Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低越南股市也噴爛呀 比關稅前還高6% 因為老美根本沒有想什麼都自己做 還是要靠海外代工![Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低 Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低](https://i.imgur.com/azxPR5jb.jpeg)
22
Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了傳統產業的定義是什麼 先搞清楚 如果只是講衣服 鞋子 紡織業這些 大家印象的傳產業 抱歉他們早就在全世界四處設廠了![Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了 Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了](https://i.imgur.com/q2UAwiwb.jpg)
5
Re: [問卦] 沒人發現台灣傳產莫名其妙就跌落神壇了!以前的傳產在2025年看起來就是低毛利低門檻的夕陽產業 因為無技術壁壘 門檻低 其他開發中國家只要有資本很容易幹掉你 因為他們的成本更低 當時台灣會靠這些傳產賺錢 是因為當時的台灣只能靠這個賺錢 就像是現在其他東南亞國家一樣4
Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件?進口一定比較簡單 就像你是汽車進口商 你要 國產賓士 和 進口賓士 哪個比較麻煩? 進口繳關稅就解決 國產化你還要蓋工廠生產![Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件? Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件?](https://i.postimg.cc/nhQhf7H3/8276.jpg)
2
Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%台灣對美國課17.5%汽車關稅 美國對台灣課2.5%汽車關稅 不平等貿易 對等貿易就是雙邊17.5 或 雙邊2.5 不過我覺得其實沒差![Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5% Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%](https://i.postimg.cc/r8s4QKxZ/df1g5d6f.jpg)
4
Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體美國是用自己的利益在算 課半導體是美國倒楣 課先進製程美國倒大楣 川普會taco是因為課半導體對美國企業傷害太大 而不是台灣政府真的有什麼用![Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體 Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://i.imgur.com/GtmmBN2b.png)
4
Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪本身研讀經濟學 台灣有三大問題所以才導致低薪和高物價 1.工業化的程度不足 台灣如果想低成本 生產商品 那就要充足的工業化 這樣物價才會降![Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪 Re: [問卦] threads熱議:台灣低薪高物價很怪](https://i.postimg.cc/B641Grg7/098.jpg)
1
Re: [新聞] 川普擬4月課徵25%汽車關稅 台灣車廠面臨我講認真 有差嗎 不然美國人一年買多少納智傑 說來聽聽 而且很少汽車廠牌 選擇台灣做為汽車生產製造地![Re: [新聞] 川普擬4月課徵25%汽車關稅 台灣車廠面臨 Re: [新聞] 川普擬4月課徵25%汽車關稅 台灣車廠面臨](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Big_Mac_hamburger_-_Croatia.jpg)