PTT評價

[問卦] 認真 反核跟不反的是不是能當智力界線

看板Gossiping標題[問卦] 認真 反核跟不反的是不是能當智力界線作者
Dannybigma
(可口)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:24

認真問啦
有看解說的其實都懂
那反核的跟擁核的選擇是不是能當智力測驗的界線啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.35.56 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 08/12 20:54反核的智商平均比較低

fony1029 08/12 20:55從2011就不反核啊

gay7788 08/12 20:55主要還是要看論述吧

onion10021 08/12 20:5540%vs60%

cerpherus 08/12 20:55不能喔

gay7788 08/12 20:55阿但是那種只會情勒的就是智障無誤

zzro 08/12 20:56是 可惜台灣多數都反核四

centuryboy 08/12 21:16沒那麼複雜啦 你只要知道的是 民進黨

centuryboy 08/12 21:17還在找利用核電來斂財的方式 當牠們願

centuryboy 08/12 21:17意開放的那天 就是了

acbc 08/12 21:20光電既得利益者搞不好佔10~20%,智障只有

acbc 08/12 21:20另外10~20%合起來40%

fallinlove15 08/12 21:27用數據說話 風光電在台灣就是不行

fallinlove15 08/12 21:28我一直在關注各種能源 沒有絕對的

fallinlove15 08/12 21:28反不反 而是要看適不適合

fallinlove15 08/12 21:30我不喜歡太單純的二分法 雖然我知

fallinlove15 08/12 21:30道這對帶風向很有幫助 但對訓練思

fallinlove15 08/12 21:30考沒有幫助

chasegirl 08/12 21:32要先扣掉光電、綠電既得利益者

chasegirl 08/12 21:32既得利益者不是智障,他們是壞-.-

jean040532 08/12 21:46在還沒發展出台灣可有效、污染性更低

jean040532 08/12 21:46且不缺電的其他發電方式前,直接廢核

jean040532 08/12 21:46本就不明智。

jun7154 08/12 22:44全世界都反過核 但這幾年科學驗證最新說

jun7154 08/12 22:45法論述就是核能是最乾淨便宜的綠能

jun7154 08/12 22:46綠圾共慘党搞非核賺飽飽後 完全無視它們

jun7154 08/12 22:46對環境破壞 之前台電大賺時有什麼核災?