[問卦] 7/26號以後會不會反過來?
阿肥剛吃完早餐啦
想要問一下 如果這禮拜六的活動 烙賽了
是不是可以換反方 來發動攻擊
因為正方 以目前情勢是安全下莊
但是如果最後結果是大烙賽
反方將取得免死金牌
但正方還是可以被熊兔的
這樣來看 是不是還要再亂一年???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.182.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是八又翻 貪污無法擋☺
→
裁判是他的人,綠色一個都沒過,你覺得?
→
完全就是一場不公平的選舉
噓
如果大失敗,代表人民不太想搞這些
→
,國民黨如果開始搞罷免,也會被厭
→
惡
→
為了1500億預算大家很拼的
→
發的起側翼飼料錢,發不起一萬
→
本來就多數幹嘛多此一舉罷免……
→
擺明就是朕沒給你的,你不能要
→
早說了 1500億黑箱預算
推
希望能立法把民進黨列為叛國政黨~~~~~
→
意圖用台灣架空中華民國~~~~~~~~~~~~~
噓
真的要反過來罷的話,就要以罷免賴
→
清德為目標,至少要拔掉十幾C,比
→
民進黨的目標還難
→
問就是大成功 綠黨變多數 你慢慢免死金
→
牌吧 笑死
→
不用討論,不可能的事
推
如果只罷掉該罷的,那藍綠白政客全嚇到挫賽
→
,台灣會飛天。。。。。。木可木可
→
大成功就是夢裡什麼都有~繼續睡吧~~~~
→
青鳥都那麼早上班啊
推
問題是賴要怎麼罷?大法官有說可以嗎
推
如果有罷免總統的行動 我一定會大力支持
推
刑法第XXX條還在~主張台灣國的都叛國
→
司法是他的人,罷免賴很難成功
推
5樓已經回答了
推
不會餒反起來罷
推
要反攻 連署要附身分證正反影本捏
85
[問卦] 核四辯論能不能用假先發?由於第一場正反雙方交鋒, 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾, 並且順便攻擊反方。 反方數據較少,態度上處於被動,![[問卦] 核四辯論能不能用假先發? [問卦] 核四辯論能不能用假先發?](https://i.imgur.com/ywvwU0fb.jpg)
58
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦? Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?](https://i.imgur.com/Cn72j8tb.jpg)
39
[閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷)最近無聊又把夏娜拿來翻了一下, 想想像悠二這種從正方跳到反方還大成功的角色真的不多。 反過來的倒是一堆,例如七龍珠的達爾,妖精尾巴的鐵龍等等。 想想也是畢竟正方主角的理由都比較充分,反方的理由常常站不住腳, 誘使對方跳反的機率一定是正大於反。![[閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷) [閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷)](https://i.imgur.com/H4bTfbTb.jpg)
23
[問卦] 讀博士班CP值到底高不高?在某板看到的討論 認為CP值高的(正方): 一堆學店碩士洗了頂大博士進了GG 考大學&考碩班輕鬆念,反正博班洗上頂大很簡單 博士生生活單純又有4萬薪水可領,比企業界工作輕鬆20
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點 正方:土條 反方:廠長 依照時序排列,正反方攻防的重點: 1. 正方:反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了? Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
Re: [問卦] 許永輝+李淳是不是完全屌打另一邊阿昨天稍微看了一下辯論內容 反方都是專業人士擔任 正方都是業餘人士 反方提出的數據都有憑有據 而且可以查證的 正方好像只會一直跳針 笑死 正方完全被電慘 最後甚至惱羞成怒 超級好笑 看完昨天的公投辯論 還要投同意的 大概是私校文組的咖吧5
Re: [新聞] 國會擴權正反方人員集結立院外 中正一分真的沒想到正方居然有人會去, 不過正方應該是沒有太大規模, 也沒什麼東西好吃, 會不會有人先去反方那邊吃飽喝爽, 再走過去正方?6
[討論] 不支持罷免的話需要出門投票嗎?安阿肥我台派鋼鐵小草啦 經過阿肥「粗~」淺的瞭解 J個罷免案要成立就是同意票要佔選舉人25%且相對多數 那是不是等於正方那邊要自己扛催出25%同意票的壓力 反方完全不理他也是可行的對嗎?2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,