[問卦] 泛科學的影片有註明是業配嗎?
好奇問一下
聽說有一個泛科學的頻道承包了將近7000多萬的標案們
那麼
他們有在收錢的影片裡,註明這是政策宣導嗎?
我記得現在Youtube的政策不是說只要是收錢的業配影片都要註明?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.75 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?鄉民私下給了下面資訊: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件, 平均一件近300萬。![[問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/cCdggIJb.jpg)
爆
[問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦?如題 「地熱發電」在三個月前,中央社發的新聞稿 在PTT八卦板上發了幾篇討論:![[問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦? [問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦?](https://i.imgur.com/vxoOqpUb.png)
33
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?泛科學不會說假新聞或偽科學,但是他會用資訊不對稱製造假認知, 如果你每集泛科學都看,你會以為台灣真的是地球科技的領航者, 常溫超導體如果真的能研發出來也是台灣研發的, 而且他們不管講什麼都可以加一句台灣在這個領域也有長足的發展, 然後巴拉巴拉一堆某某大學有團隊也OOXX,行政院在OO年就已經撥款成立小組如何如何,![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/lkIScwJb.jpg)
10
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?拿公務機關的標案 價格便宜 品質穩定 公務員最怕出包 新創公司有風險,老牌公司才讓人放心![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/lkIScwJb.jpg)
12
[問卦] 泛科學youtube頻道突然不能看了剛剛想要看一下泛科學的頻道, 結果發現該頻道被停權了, 這麼優質的頻道為何被停權? 有八卦嗎?? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問2
[問卦] 為甚麼要把泛科學鬥臭科學精神就是可以判斷對錯的精神 如果你發現泛科學有東西講錯 就去指出來 如果真的有錯但他們不認 那就是偽科學而不是泛科學![[問卦] 為甚麼要把泛科學鬥臭 [問卦] 為甚麼要把泛科學鬥臭](https://i.imgur.com/9fAa4oQb.jpg)
3
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?如果這個頻道啥都支持塔綠班的話,就不會出一系列核電相關主題了啦 還有人說都不報西台灣的科技發展? 節錄:「(3:37)即使核工專家拿出數據跟理論,福島電廠的案例依舊縈繞在眾人心上, 而理性在感性面前往往居於弱勢」![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://img.youtube.com/vi/29WGNfuxIxc/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?我是認為拿政府標案沒啥 就算是受政府委託進行的宣傳 這也是合情合法 譬如很早以前甚麼勤洗手,隨手關燈 宣傳這些事情本來也就要有人做
[問卦] 喜歡老高然後出征泛科學???是這樣的 之前有個同學 超愛看老高的影片 老高抄襲事件時還不停護航 今日看他出征泛科學1
Re: [問卦] 泛科學youtube頻道突然不能看了大家不要擔心 你們心愛的泛科學頻道,回來啦 灑花 讓我們把U質頻道的影片看到底 ===============================