Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球?
拜託XD
戴森球是基於什麼議題發想出來的
是不是很少人知道啊?
那是觀測非常非常遙遠的恆星時
由於視角非常非常小,小到只能觀測光譜
然後發現這恆星發光有時候"像是被東西遮蔽"
所以"幻想"出
啊!
一定是有戴森球包住它
恩....
XD
有人說可以拆掉哪些行星
來當成建造戴森球的材料
拜託
可以想點別的嗎哈哈
我給一個具體的建議
這個做得到,戴森球還可以幻想一下
大家有聽過軌道天梯這東西嗎?
就是從地表蓋一個電梯
直通外太空
電梯就做得大大的,裡面可以運輸材料和物資
太空那一端就做成宇宙都市
做好幾個軌道天梯也行
歐洲一個美洲一個亞洲一個
怎麼樣
比戴森球簡單多了吧
這個能蓋出來
再來想去哪裡找材料來包圍太陽好嗎?
XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.212.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要把智子射到太陽附近2維展開既可
→
金箍棒
推
原來是鋼彈00的部份
→
把富江射到太陽附近應該可以達成
→
先把常溫超導體做出來
→
先把地底的蜥蜴人都趕出來幫忙就搞定了
→
發展星艦最大的原因就是人類離開地表需要耗費
→
太多能量太花錢 宇宙電梯能完美解決 只是找不
→
到能用的材料
23
首Po以目前可想像的核融合技術來看 核融合徹底開發後 能提供的能量效率跟規模極高 那如果有了高度開發的核融合技術後 為什麼有必要耗費大量物力去把太陽包起來做戴森球3
如果可控核融合成功的話。 木星大氣層裡面的氘與氦-3的含量足夠人類好以百萬年了: 依據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料: Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as![Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球? Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球?](https://media.springernature.com/w200/springer-static/cover/journal/11214.jpg)
3
戴森球那個觀念太誇張了吧 連把一點點東西運到火星都是問題了,怎麼去運那麼大的東西去包圍恆星阿 簡直無理頭的想法 如果有辦法造出戴森球,大家早就可以自己製造人造行星了 還戴森個毛阿
你知道為什麼有核融合還要做戴森球嗎 因為做的廠商不一樣啊 雇用的人背景科系不一樣 有的人科系就比較做核融合的 有的就比較傳統 從太陽能板轉型過來做2
初步的想法是拆水星跟金星 但我覺得一個穩定的系統, 牽一髮動全身 雖然相對於太陽系的質量, 水星跟金星很小 但我覺得應該還是過不了環評 不管怎樣
智子一個僅次於降維打擊的超級武器,是任何一個讀過《三體》的人都不會陌生的名字, 她是由三體科學家通過二維展開一顆微觀質子,蝕刻建造的超級電腦,也是頂級的人工智 慧系統,為了徹底鎖死人類的基礎物理研究,三體文明不惜冒著滅族的風險開展質子實驗 。 粗暴的理解,就是相當於把一個費列羅巧克力球,放在桌子上,一隻平面生物–螞蟻,會
23
Fw: [閒聊] 戴森船?作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: Physics 標題: [閒聊] 戴森船? 時間: Fri Nov 20 13:58:27 2020 有時候會看到有關於戴森球的討論 剛剛突然就想到,![Fw: [閒聊] 戴森船? Fw: [閒聊] 戴森船?](https://img.youtube.com/vi/v3y8AIEX_dU/mqdefault.jpg)
10
[問卦] 原來戴森球就是太陽能??一些科學家會幻想先進外星文明建造戴森球: 可是仔細一看戴森球不就大號的太陽能?? 我想請問大家, 原來戴森球就是太陽能??![[問卦] 原來戴森球就是太陽能?? [問卦] 原來戴森球就是太陽能??](https://img.youtube.com/vi/lH4mBsTNSJs/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 戴森球是科幻小說的假議題嗎?一堆科幻小說都有戴森球的描述 就好奇 太陽體積應該屌打太陽系裡非太陽體積總和 更精確的說 非太陽體積總和根本就是太陽體積的零頭不到7
[問卦] 未來會不會有人出來反對戴森球??戴森球為高級文明收集恆星能源的裝置, 如果人類文明沒被毀滅總有一天也會達到二級文明。 我想請問大家, 未來會不會有人出來反對戴森球?? 會不會有人高喊反對戴森球、我是地球人我反戴森球之類的??3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧? [問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg)
1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星,先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??1
Re: [問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.我還有個想法啦 〓.〓 你也參考一下 其實我們的想法都是要用自然規律能量 戴森球太難了