[問卦] 台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢?
液態鈉快中子反應爐可以解決核廢料問題還可以發電:
https://www.youtube.com/watch?v=-fYLHSQubNk
我想請問大家,
台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢?
鈉冷核電廠安全又環保又可以解決核廢料應該不會有反核了吧?
台灣的理工人才這麼多發展液態鈉反應爐的技術沒問題吧?
有沒有八卦呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.97.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: w510048 (36.237.97.132 臺灣), 07/29/2024 21:25:59
→
台灣沒有技術 可能要請教韓國或中國
→
人材被吊路燈了
→
但就技術跟人材,連核電廠都不見得搞得
→
起來了,還妄想最新技術科技的核電廠啊
→
? 我國這方面的研發停滯很多年了
→
既然政府早已決定終結核電,你怎會覺得
→
我國有在投資核電的技術跟研發還有人才
→
培育?
推
引進外資啊
→
缺點有鈉會火災 日本文殊核電廠就是範例
→
核電廠技術再怎麼新 反核人士都會不高興
→
你有問過林義雄嗎
→
只有「核」的都會爆炸
→
不行 再吵放你家 我們要吸廢氣
推
風電的預算拿10分之1給人做 人家都躍躍欲試
→
風電有夠緣木求魚的
72
[問卦] 核廢料明明就可以處理為何還有人說謊?大家都知道核廢料明明就可以處理, 用過的廢燃料棒可以經由再處理技術變成MOX燃料再利用發電, 或是用作鈉冷式快中子增殖爐的燃料可以燒乾淨 為何還是有人會說核廢料很難處理呢? 日本常常地震、海嘯、火山爆發,![[問卦] 核廢料明明就可以處理為何還有人說謊? [問卦] 核廢料明明就可以處理為何還有人說謊?](https://image.knowing.asia/07ebc061-ff19-48ee-8bb6-b5e3c61fa040/a674a1924f0d76b7665dad4c44fcec44.png)
22
Re: [新聞] 核電很危險嗎?馬斯克:打造「極度安全勢, : 不少擁護者認為,核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日 ,馬 : 斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示,「打造極度安全的核電 廠是20
[心得] 泡菜冷烏龍+綜合鹽水雞 滿足一日鈉元素7-11 泡菜冷烏龍麵 原價79特價69 去年出過 今年少了半顆蛋 多了一點豆皮16
[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣由比爾・蓋茲創立的核能公司TerraPower和巴菲特控股的電力公司PacifiCorp宣布啟動第 一個鈉冷快中子核反應爐計畫。該計畫包括一個345兆瓦的鈉冷快速反應爐,由Bechtel公 司建造,地點選在美國最大的產煤州懷俄明州。 美國清潔能源轉型法案要求到2025年停止使用煤炭,到2045年實現電網全面脫碳。美國能 源部已向TerraPower公司提供8000萬美元資金,用於建設先進反應爐示範工廠。![[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣 [問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣](https://i.imgur.com/okFJp9kb.jpg)
6
[討論] 簡介小型反應爐小型反應爐 似乎被永和人是吹捧為下一個世代的最強發電 但也不能只會講好的一面 要全面檢視 來做點小小整理4
Re: [問卦] 為什麼不把核廢料拿來核能發電認真回 核廢料不能直接拿去發電但再處理以後可以廢物利用 低階核廢料這種只是受到輻射污染的東西就別提了 高階核廢料也就是用過的燃料棒 其實是有可能再處理後繼續利用![Re: [問卦] 為什麼不把核廢料拿來核能發電 Re: [問卦] 為什麼不把核廢料拿來核能發電](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Shevchenko_BN350_desalinati.jpg/1200px-Shevchenko_BN350_desalinati.jpg)
1
Re: [問卦] 核廢料不能拿來發電嗎核廢料是可以處理的。 其中最毒的廢燃料棒可以經由再處理技術變成MOX燃料再利用發電, 日本的高濱核電站就是燃燒MOX燃料。 另外還可以用作鈉冷式快中子增殖爐的燃料可以燒乾淨 日本就在在青森縣蓋了六所村再處理工廠生產MOX燃料,