Re: [問卦] 碳稅是不是假議題?
如果這個命題是指推動綠能、清潔產業是否必然要實施碳稅
那麼碳稅的確是假議題
沒有碳稅,一樣可以研究再生能源
人類本來就在探究各式各樣的能源方法
甚至有一句科研笑話:
現代科學,不過就是研究怎麼燒開水罷了
(火力、核能的各種發電方式都涉及把水加熱)
碳稅無用,台灣幹嘛要在意歐盟碳稅?
因為歐、美、中是世界前三大市場
台商要做全球生意,就必須在意碳稅
歐洲商品特別仰賴進口
可是歐盟也不笨
經歷歐債、海嘯、疫情、歐中貿易摩擦
被一堆經濟危機雷過之後
歐盟學到教訓,知道要有貿易主導權
歐盟為此想出的絕招就是碳稅
碳稅表面上是對製造業課超重稅金
其實是給予歐盟自家企業一堆免徵額
加上扶植他們減碳,碳權拿來賣
然後再用CBAM機制建立貿易壁壘
想賣進歐盟的外企必須配合繳稅
所以碳稅對減碳來說是個假議題
但對貿易來說超重要
現在政府推碳費就是要配合外國碳稅
既然如此,我們就要設計巧妙一點
讓外銷產品繳碳稅繳在國內
內需產品不需要為此傷筋動骨
只做最低限度,整體而言收越少越好
這樣既能夠給歐盟交代
而且不會打擊到台灣自己的競爭力
--
你看有哪個政府碳稅要扒自己國家公
司兩層皮的,不可能...吧?
簡單好懂...我願稱你為碳稅王
台灣企業工廠都在中國87%被中國收走
有利可圖的時候碳交易 發現虧本了就退出
跟太陽能 風力 電動車一樣 都是假議題 XD
嗯,你有聽過工廠設保稅“製造”專區嗎
我是沒聽過啦
此外,歐盟、美國碳稅課多少,先去查一
你都這麼說了 怎麼讓碳稅留在國內ww
歐盟貿易壁壘真的很賤,但環團蠢到
假戲真做吵著要讓台灣自廢武功
下;中國碳價多少也查一下,就連中國廠
把歐盟當87?
商的減碳規劃,都比台灣廠商還賣力!
人家就擺明赚你這條錢
那台灣碳費能不能晚點再徵啊
現在怕事剝兩層皮 台灣一層 外國一層
減碳要以經濟成長為前提 這才叫永續
你家產品高碳排,賣給國內下游廠商,下
游廠商的原料就是高碳排,出口歐盟/美國
很多廠商已經在做了 這很難避免
就是高碳稅。你覺得下游廠商會不會跟你
壓進價,或換供應商?
歐洲餐廳喝水要付費,現在是燒開水要
付碳稅
台灣企業都快完蛋了,還想晚點課碳費...
便當一個150的日子不遠了..
碳稅就土匪強盜,名目搶你的錢
而且還不知道這錢會拿到哪裡用www
老是打著環保的議題 根本就是噁心
話說我們的燃料稅用去哪了?
現在不課碳費,2030出口的台企會直接倒
閉,歐美現在碳價約70歐,2030碳稅USD$1
USD$100/噸很基本,台企拿現在這種碳排
出口,營收都不夠你賠的!
碳稅就是關稅的一種啦,除非專款種樹,不
然就跟台灣健康捐一樣
中鋼和中龍碳排2864萬噸,算50%出口,碳
價100美金計,每年也才要付472.5億新台
幣碳費而已。忘了說,中鋼2023淨利45.98
億。
假議題但是是真的要錢
就是21世紀的贖罪券XDD
一定是兩層皮 準備當外勞吧
7
首Po如題 每次講到綠能就一堆人跳出來說碳稅 但是這些人又說川普會上 川普看起來根本沒要鳥你環保 而現在全世界都在想辦法壓通膨1
不管當今局勢怎樣發展,「減碳」是必然的趨勢 否則氣候暖化(即俗稱「每天越來越熱」)的問題終究無解,南(北)極的動物在高溫下 亦沒辦法生存... 溫室氣體氾濫的環境下,被犧牲的不只是動物而已... 可是,同時衍生的「碳交易」,很多國家到現在還沒開始採用3
碳稅對開發中國家很傷 被要求用高標準去生產,會很痛 就像開牛肉麵店,要求你一定要跟王品一樣的餐廳等級才能開 食品衛生一定要有什麼流程等的 這樣其實是在卡落後國家的發展2
大家要有個體認 就是極端氣候已經是現在進行式 碳權是為了防止國際企業以及發達國家污染成本外部化! 為了子孫及各位的未來,碳費是必要之惡! 好啦,其實是我買了碳權概念股XD
8
Re: [新聞] 2024開徵碳費! 環保署:每公噸300元: : : 備註 : 跟國際接軌 : 可是4
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進台灣已經擁核46年,直到目前都還有核電 中間發生多少地震是有出什麼問題? 不就證明這是假議題嗎 這就跟看到空難新聞 就嚇得一輩子不敢搭飛機差不多3
[問卦] 歐盟在跩三小歐盟針對進口產品的「碳邊境調整機制」(CBAM)自 10 月 1 日起進入實施前 2 年過渡期。該機制初期只適用水泥、鋼鐵等產業,待 2026 年上路後,欲進入歐盟市場的外國產品若超過歐盟溫室氣體排放標準,必須額外繳交「碳關稅」。 阿肥就在想 歐洲他媽一堆扶不起的阿斗 現在推個碳稅就要人買單 乾都不怕東西賣過去太貴他們買不起嗎2
Re: [新聞] 快新聞/投入9000億實現淨零轉型! 賴清首先介紹一下為何歐盟要徵碳稅 因為歐盟推低碳、零碳再生能源成本很高 所以很多工廠就會移往雖然高碳排但有便宜能源的國家生產 歐盟就是為了提高他們的競爭力 你用高碳排能源生產的東西1
[問卦] 美中為什麼不抵制碳稅?碳稅就歐盟出的流氓稅 歐盟是世界第三大經濟體 大部分國家打不過屈服淫威可以理解 但拳頭更大的美中為何要自願下去配合,然後被老三凱油? 為什麼不宣布誰理你們,在那叫什麼?1
Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減大家都想太多 怕兩年內被歐盟收碳稅? 台積電不怕,畢竟隔壁日本大哥哥核能開好開滿,工廠全搬到那邊就好 還有隔壁西台灣,也是核能開好開滿,剩下組裝廠也可以搬到那邊 至於剩下本土傳產會被收碳稅?你傻了,我們不是依附在糖衣毒藥上面,叫他們跟西台灣收
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?