Re: [問卦] 基泰為什麼不以房還房

※ 引述《brucetu (sec)》之銘言：
: 以牙還牙
: 以眼還眼
: 通常如果造成別人財物毀損
: 就是要賠償同等價值的現金
: 那如果毀了別人的房子
: 手上有大量閒置空屋的人
: 應該是判賠同樣價值的現成房子吧？
: 為什麼要協商重建後再賠重建好的新房子？

北車前面有一棟基泰的新地標
協商時也可以提出用基泰忠孝相當坪數的房子賠償啊
否則訴訟時也可以提
看看法官怎麼判

如果不介意中古屋
可以要求松智路上的信義之星
當年可是豪宅
基泰可能還有空戶

: 有沒有瓜

--