Re: [新聞] 郭台銘記者會超扯 女主播嚴正抗議：題目

記者想問的是

「媒體報導，您在訪美前有想拜會馬英九，卻遭拒絕，請問這是否屬實？接下來有

規劃拜會馬英九？」

經過審查後，修改的問題是

「你跟馬英九溝通上有一些問題，是不是屬實？好像聯絡不上？有沒有這樣的事情？」

有人說這2個問題不是一樣的意思，在那邊叫什麼叫

其實這2個問題在本質上有很大的不同

記者的問題，本質在向郭台銘證實「有沒有想拜會馬英九」這件事

所以基本上會有3種回應，1.有 2.沒有 3.拒答，拒答的部分就先排除

1.有，又分2種回應模式

A.回應給馬英九面子，又給自己有台階下，成功示範收攏人心、整合異己的能力

B.當場開戰馬英九，但後續政治效應加分扣分未知

2.沒有，也分2種模式

A.客觀事實上根本不存在「想要拜會被拒這件事」，那這當然也沒什麼好討論的

B.沒有被拒絕，而且已經拜會馬英九了，那這就有意思了

那就要看郭台銘會當場透露多少拜會的內容

畢竟馬英九才剛訪中，如果郭台銘訪美前拜會馬英九

那可以推測馬英九會不會有中國人的「重要口信」委託郭台銘帶給美國人知道

畢竟政治人物的某些重要訊息，只會透過閉門會議，當面傳達

這個對新聞記者來說，是最有價值的回答

同樣的，對郭台銘來說也是最有價值的回答，畢竟他自己說要化解美中對抗

所以，那個記者不是亂問的，是有料的提問

至於郭台銘對哪個「審查過後」的提問回答什麼

新聞上都查得到，就不再多說了

簡單來說審查過後的提問，本質上更接近2人溝通管道是否暢通

比較有打官腔的空間

也沒有那麼多延伸的話題可以討論

我覺得某種程度上，那個記者的提問，也可以算是一個能做球給郭台銘殺的問題

結果你不嘗試飛身扣殺，低手接球還接到界外去

根本平白浪費了一個讓自己得分的機會

--
https://i.imgur.com/1wysnkg.jpg