PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原作者
KobePikachu
(改變成真)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:23

※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言:
: 三立
: 黃韻璇報導
: 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原文曝光 網仍轟爆:滿滿歧視
: 民眾黨主席柯文哲要參選2024總統,近日民調也已經超越國民黨侯友宜,然而近日卻被

: 挖出,他2014年曾在他的《白色的力量》著作中,提到「藝術根本不入流」,一句話引
: 議,不過有人將柯文哲書中整段話完整PO出,引起網友正反聲浪
: 近日一段柯文哲所說過的話引發熱議,他提到「我們台灣,第一流的人才讀醫學院,二

: 讀工學院,三流的商學院,讀法和農的佔第四第五,文學院的差不多第六流」,最後他
: 「藝術的就根本不入流了」。
: 其實這段話源自柯文哲在他的著作《白色的力量》一書中,該段話完整段落標題是「聰

: 去讀政治經濟,台灣才有希望」,接著才提到第一流至第六流,以及「藝術根本不入流
: 後面還提到「所以,我看台灣是不會有莎士比亞的,也不會有米開蘭基羅,藝術創作也
: 聰明的人才做得好」。
: 最後還表示「我想應該要有聰明的人去讀政治經濟,台灣才會有希望。不過,讀醫學系

: 聰明的人變笨,笨得更笨。我們就是這樣變笨的,所以台灣才會變得這樣沒有希望」。: 這段話也引發網友熱議,許多人認為「他把目前唸非醫科的人分等,這就是歧視了,職
: 域的歧視」、「全文裡面又解釋,像第一等的應該去唸什麼職業, 除了職業歧視,這裡?
: 加上了學歷歧視」、「某方面來說他講的是實話,好笑的是那群被他骨子裡瞧不起的人
: 在把他當救世主」、「最好是唸藝術就是不入流啦,人各有志不懂」、「反正就是吹噓
: 最聰明滿滿歧視」、「包裝很好的歧視三觀」。
: 不過也有人緩頰「人家是說最一流的人往哪個科系跑,你硬要解讀成哪個科系是幾流的

: 、「柯講的就是榜單的分數排行,這是事實」。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1323343
: 備註:

按照綠媒跟綠營正規軍側翼軍的推理模式
那他們是不是在洗臉現在的政府歧視藝術
https://i.imgur.com/AxAgHIN.jpg

https://i.imgur.com/akVNKku.jpg
這是教育部的高教深耕計畫
數據會說話
民進黨的錢也是給醫理工學校
看那些國立等級的藝術大學的錢
少到跟幾間排名倒數快倒閉的私立大學差不多
這麼說
民進黨政府嚴重歧視讀藝術的人囉
不僅如此
民進黨對文組也很刻薄
文組之首
名聲跟台清交成並列的政大
在高教深耕的經費排名不知道排到第幾去了
這麼說
民進黨也嚴重歧視社會組囉
那既然你們自己行為如此
你們扣歧視帽子指責在野黨領袖
是什麼意思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.209.208 (臺灣)
PTT 網址

bird1314 07/17 00:01你可能不知道那些藝文和表演團體政府一

s9451002tim 07/17 00:01一個嘴巴歧視,一個行動歧視,但綠

bird1314 07/17 00:01直有持續在補助吧

那只有特定人士拿到好處 不是多數走藝術的拿到好處

s9451002tim 07/17 00:01能你不能,懂ㄇ?

stussy 07/17 00:01就真的不入流

※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.208 臺灣), 07/17/2023 00:03:06

fedona 07/17 00:02綠色側翼自婊日常

jump9128 07/17 00:08等柯文哲當上總統後跟師大和台藝的教授

jump9128 07/17 00:08說,你們是不入流的人,你覺得這說法對

jump9128 07/17 00:08不對?

kslxd 07/17 00:11dpp:那是黨國遺毒

sgaor 07/17 00:16拉一個完全不相干的數據來救援, 到底是幫

sgaor 07/17 00:16忙還是幫倒忙

sgaor 07/17 00:17你至少也拿北市文化局預算在不同黨派治理

sgaor 07/17 00:17下的占比

民進黨在台北市太久沒執政了 你要怎麼拿數據

gundam0079 07/17 00:19藝術大學沒那麼多學院,規模比較少分

gundam0079 07/17 00:20到的預算比較小也正常吧

同一學校也是醫理工的經費多出其他學院很多,人文藝術學科分配最少

※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.208 臺灣), 07/17/2023 00:25:56

DimlyLit 07/17 00:32紙風車穩穩的

b7510623 07/17 01:44藝術要看顏色啊

jun707 07/17 02:11你沒有除以老師或學生人數

jun707 07/17 02:12而且柯文哲說的是讀藝術的人不入流 和政府

jun707 07/17 02:12該投資多少是兩回事

jun707 07/17 02:13一個人可以尊敬藝術人的同時,不支持投入

jun707 07/17 02:13更多資源在藝術學校。因為本質上是兩個不

jun707 07/17 02:13同的事

jun707 07/17 02:14該不該投資的決定涉及的事情太多了 不單是

jun707 07/17 02:14裡面的人素質如何

jun707 07/17 02:16就像我萬分尊敬數學系的人 但是不認為國家

jun707 07/17 02:16應該擴大數學系的規模 因為一個國家能夠有

jun707 07/17 02:16天賦做出貢獻的人可能是固定的 多投入的錢

jun707 07/17 02:16不一定有效益

endlesskarma 07/17 07:46民進黨的文化部就是貪污和養側翼用

endlesskarma 07/17 07:46

scissorman 07/17 08:36樓樓上說的正是選舉黨的嘴臉,我支持

scissorman 07/17 08:36藝術,但你好好加油,等你能幫我搞藝

scissorman 07/17 08:37術時,我錢就匯過去