[問卦] 如果幼兒園餵藥案到時候被證實定調是烏
整件事情被操弄到現在
已經演變成教保員跟家長的對立
結果始作俑者在後面冷眼旁觀這一切
正反兩方論述都有
一邊是不斷地放出側翼
另外一邊幾乎被打得體無完膚
如果到時候幼兒園餵藥案最後調查結果被證實是烏龍一場
那先前發生的這一切…?
甚至有父母開始讓小朋友帶秘錄器上學..三小
打到最後
教保員的尊嚴?
家長對幼兒園的信任?
更重要的是小朋友的健康..?
我的理解是
為了選戰
沒什麼是不能犧牲的
對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BvFvqK5FaHug
→
那個造謠的畜生家長要被告到破產了XDDDD
→
※ 編輯: bitch426 (1.200.47.145 臺灣), 06/19/2023 12:20:22
侯民調加十趴
→
若是真案子 中央還在那邊看笑話
推
如果是假的,民進黨就準備走下坡了
推
小小的鬼島挖呀挖呀挖?
推
最大贏家是家長 可以如願自己安心餵藥了
→
根本假議題,這只是單單純純的一般
→
刑事案件而已
→
到時塔綠班哭哭說台灣本來是他們的
→
垃圾執政,互鬥保證,事後處理,干我
→
屁事,嘻嘻
推
只要DPP執政就不會搞成烏龍你懂的
→
那個父母還是快帶自己的小孩去看過動吧
→
,然後不要整天3C帶小孩。可憐哪
→
那個造謠家長要有被排擠的心理準備了
→
那幾個家長之後可能要自己帶孩子了
→
昨天看新聞,還超派的
推
??地檢署被告都交保
→
自己帶小孩就沒那麼多問題了
→
黨准你定調?
→
現在直接定罪的就是太早 非當事人坐
→
著看戲很難?
爆
Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起其實事件當下我就有出來提醒要留意各種可能, #1aX0LfTV (BabyMother) 並且呼籲要留意不要波及無辜的幼兒園跟教保員。 但是以現在揭露的事情,我覺得要這樣定性這個事件也是不對的, 理由是 1. 從孩子的描述跟反應中確實有可疑的事情,而這些可疑的事情並沒有被釐清。![Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起 Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/09/realtime/22542781.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=465&sh=309&exp=3600)
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光 [寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq)
66
[黑特] 侯友宜至今沒對幼兒餵藥案講任何話5月15教育局接獲通報,發生事情到今天都多久了,你怎麼不跳出來震怒一下?你是新北 市長吧? 教育局長雖然已經發言了,但是那個層級是根本不夠的,因為這個很嚴重已經不是教育局 可以處理的,這是刑事案件了。 奇怪,民進黨和傅崐萁涉及性騷擾案你都立刻跳出來或者在臉書上講的疾言厲色聲色俱厲![[黑特] 侯友宜至今沒對幼兒餵藥案講任何話 [黑特] 侯友宜至今沒對幼兒餵藥案講任何話](https://i.imgur.com/q7CTUoZb.jpg)
45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示,全國教保人員士氣低落,很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊,應全面停止教保員餵藥。 . . .![[討論] 吉的堡案 [討論] 吉的堡案](https://i.imgur.com/uqCxGUXb.jpg)
7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒 [轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/15/realtime/22652901.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
11
[黑特] 餵藥案和恩恩案,為什麼會雙標去年恩恩案發生時, 家長因為「相信政府」規定, 所以待在家中, 最後被抨擊自己不趕快帶孩子就醫。 支持新北市府者表示:「規定是死的,愛![[黑特] 餵藥案和恩恩案,為什麼會雙標 [黑特] 餵藥案和恩恩案,為什麼會雙標](https://img.youtube.com/vi/UmrOofvmLiU/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 6萬教保員即日停止餵藥 小孩生病不入校這協會在惡搞什麼?他們真的代表幼保員心聲嗎? 是“下藥”不是“餵藥” 在打什麼迷糊仗? 今天不餵感冒藥 難道不能用其他方法下藥嗎? 幼兒園不給點心 不給飲料的嗎?2
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的藍營 侯指稱老師居心叵測 侯寧見牛鬼蛇神不見幼兒 採檢速度太慢 引發更多議論 綠營![Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的 Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的](https://i.imgur.com/KFtMYo9b.png)
4
[討論] 生病不入校,老師不餵藥。現在就是雙輸 家長與教保員的不信任造成的 當然誰在操弄的 都以發生了 需要的事後癒合 教保員該不該幫忙餵藥?事實上不用 家長帶回家照顧?要上班/加班等理由一堆 怎麼互利?政府出來變公親喬阿2
Re: [討論] 管制藥物清查李坤北說,由於教保員無法了解受托藥物的成分及藥效,如果這種額外服務,必須受到無 謂的誤解與汙辱,本會強烈支持,全國幼兒園即日起全面停止委託餵藥服務。若因而造成 不便,尚請家長及社會大眾多所諒解。 === 問個,感冒那些傳染病不吃藥沒問題