Re: [新聞] 建中與北一女應合校!逾6成民眾同意 學者
錯了吧
應該建中跟北一女要各分一半
一半建中北一女互相合體
一半去學店合體
兩個菁英合體可以繼續產出菁英~超菁英
菁英+學店合體也能產出普通人~菁英
總之總比學店跟學店合體產出的廢物還好
至於為何不能乾脆全部建中北一女合體就好
因為若整個國家都是菁英+菁英,那會大亂,沒有普通人在底下做事
所以還是需要菁英+學店合體出來的普通人
結論
菁英+菁英出來的人,可以繼續在上層管理
而精英+學店出來的人,可以在底下做事
整個國家穩定又進步
唯一正解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合校之後多的那塊地才是肥滋滋
推
贊成,到時搞出人命也是優秀的基因種
推
那麼優秀應該強制捐精捐軟懷孕生產
4
且不提校園自治要不要收異性干這些人屁事, 我其實覺得我們這個社會很奇葩, 一方面大家認為同性男男結婚、女女結婚是天賦人權, 但又覺得不應該保留傳統的男校女校存在, 我開心在高中時只和一群棒子一起玩不行嗎?7
早期北一女的前身, 是因為日本人覺得女性不需要念書 但是又需要一個地方讓高官的女兒接受有教養的訓練。 所以才會分開來,教育的科目應該也是不一樣的, 但現在已經進入21世紀,3
按照傳統教育學原理,當然是應該要合校甚至合班才比較好, 不過我覺得拋這議題還蠻有話題性的,為何特別提建中跟北么? 其他純男生或純女生學校那麼多? 萬一建中同意,北么抵死不從那要怎麼解讀? 所以說教育部應該先要改善的是性別不平等的問題吧?
又不是在隔壁而已是要合什麼 有夠不方便的 說到這個隔壁 還不如跟國語實小合併= = --![Re: [新聞] 建中與北一女應合校!逾6成民眾同意 學者 Re: [新聞] 建中與北一女應合校!逾6成民眾同意 學者](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg)
1
只要成功高中不併校 我不介意建中要併北一女又或者北一女要併建中 但是如果成功高中要併校那俺就不支持男女校合併 而且為啥雄中不用被雄女併也很奇怪? 那些學者是哪個學校畢業的?2
我反對 我最討厭北一女 北一女一堆雞巴的人 鼻孔長在頭上 我一生與北一女為敵6
純男校跟純女校比較好玩吧 男校天天都在阿魯巴看A片 拿保險套當水球亂玩 在老師講桌挖洞 下課以後一起去網咖1
1. 先考過才有資格 一群平均智商不超過100的人 去決定人家平均智商120起跳的人幹嘛又幹嘛 你不覺得很可怕嗎? 我覺得很可怕7
如果真的因為男女分校要併校的話 我只贊成建中跟景美併校 畢竟建景這名字 比建北好聽多了 北一還是去找成功併吧 各位同意嗎?8
?? 我是沒念過建中,很難用建中北一女的角度去講這件事。 不過我那個念台中二中的女兒說,二中的男生根本就是一群猴子,完全不想看到他們; 而念台中女中的女兒.........一天到晚去台中一中參加社團活動 (他們社團指導老師同時指導台中一中合唱團),![Re: [新聞] 建中與北一女應合校!逾6成民眾同意 學者 Re: [新聞] 建中與北一女應合校!逾6成民眾同意 學者](https://i.imgur.com/E02j0p9b.jpg)
30
[問卦] 社會菁英為何不從政?欸欸欸欸欸欸 小妹發現民間一堆菁英 四大純血 名校海龜碩博 各種學經歷爆頂又年輕的 為何這些人不想從政改變社會![[問卦] 社會菁英為何不從政? [問卦] 社會菁英為何不從政?](https://i.imgur.com/C7gwzEQb.jpeg)
7
[問卦] 台灣每年有九成文組畢業生都去哪工作了?大家都知道台灣產業的薪資嚴重不均衡 雖然理組在全世界本來就領比較多 但要像鬼島可以差這麼多的很少見 偏偏台灣每年產出至少9成的文組學生 去除頂大文組高材生菁英族群4
Re: [轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了?學霸誰人鳥?現實最會鄙視人的都是自卑感最重的人 大學對大學 你讀中華"大學"你說人家看輕你學歷用菁英態度看你 明明是自己玻璃心 自卑感再作祟 扯到高低階層會不會太扯 讀到大學還認為人家鄙視你? 哪你讀到中華大學到底在讀啥小意思? 那就是你心中都覺得自己就是再讀學店阿2
[問題] 我既喜歡草莽英雄 也喜歡高學歷菁英不懂為什麼要戰學歷 不論是草莽商界英雄 跟高學歷菁英 都是非常有魅力的 群眾 上述不論那個X
[問卦] 肥宅去學店糞系系館可以選妃嗎?相信很多肥宅賺很多的,台清交成的電資菁英。 相對地,學店糞系的妹仔通常特別多。 量多,而且質精。 肥宅去學店糞系的系館, 可以召開選妃大會嗎?1
Re: [問卦] 嘉義女中素質>>>世新大學你這不是廢話嗎? 嘉義女中至少都是當地PR99的 是世新大學那種垃圾學店可以比擬的嗎? 講個簡單點的 建中北一女學生水準好