Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 案件由憲法法庭第一審查庭審查,該庭成員包括審判長許宗力、大法官林俊益與黃瑞明。
: 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴確
: 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最後
: 決定不受理他的聲請釋憲案。
這是未審先判的惡例嗎?
憑什麼大法官可以決定一個釋憲案
重要不重要
不重要就不給釋憲
聲請釋憲是憲法賦予人民的權利
可以宣告釋憲案不違憲
或是釋憲程序有問題不受理
大法官覺得張錫銘的人權不重要
沒關係,那死刑犯一樣辦理
死刑犯聲請釋憲一律不受理
我就佩服你許宗力有道德良知
私心認為這一屆的大法官真的無恥沒下限
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是 蔡英文的大法官捏
→
你還不懂喔 你申請是你的權利 會不
→
會被受理 是法官權利 笑死
→
看來你應該還沒出過社會吧?
→
又沒人阻止他申請 笑死
→
現在的法律本來就有很大的問題
噓
連憲法訴訟在做什麼都不知道還是洗洗睡
→
吧
噓
他符合假釋條件 但是不肯跟被殺死的受害
→
人家屬和解 就算他覺得只殺垃圾沒錯 假
→
釋就是卡這條判斷悔意
![[問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的? [問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/node/topic/fields/field_insert/kaboompics_Black%20pencils.jpg)