Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?
實際上...你們說的都有問題
能不能運營看的是有沒有
1.通過試運轉/營運申請
2.使用執照
有就可以開下去
無關乎驗收是否完成
能不能啟用跟是否完成驗收不相關
能不能用是業主與政府間的事
有沒有完成驗收
是業主與廠商之間的事
這實際上是兩碼子事
多的是場子都開下去三、五年
驗收還在拖的
根本不重要....
世界正常
在那邊吵驗收根本菜雞
這案子最大的問題是
新竹市立棒球場五月就拿到使照了
使照怎麼發的...
如果不符合核發使照標準
(公共設施、消防...等
那是怎麼核的
是不是有其他“有力人士”介入
或者乾脆是承辦收錢
有沒有完成驗收
一點都不影響啟不啟用
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘廠商與言:
: : 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: : 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: : 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: : 才有刑事問題吧?
: : #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: : http://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: : 林律師以他專業的法學素養提出疑問
: : 為何新竹棒球場要送檢調??
: : 這到底哪招..他真的不懂...
: 我說真的
: 他應該要多去了解一下工程再來
: 通常
: 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點
: 材料進場前後也都會有檢查驗的動作
: 通常取土前
: 營造廠、監造、專案管理等相關單位都會去土方資源場或是特定的取土區勘查取樣
: 以確定要使用的土方符合契約要求
: 施工時也會用跟車等方式確定是從審查通過的取土區取土來回填
: 這是要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
: 施工時會各單位再一次檢查土方沒問題然後做成檢查紀錄
: 施工時也會每天檢查
: 其他相關的檢查我就不多說
: 也就是說
: 相關的項目根本不是在驗收時才檢查
: 而是施工中幾個管理單位早就進行檢查
: 現在的問題就是:
: 1.當初決定使用這些土方時程序是否有問題?
: 也就是說很可能一開始就有問題
: 選用的土方本來就不合規定結果卻能審查通過
: 2.取土時確定是從審查通過的取土區取的?是否有紀錄?
: 這就是前面說的
: 要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
: 3.回填時的檢查抽驗是否確實?
: 有時會做到一半才發現土有問題
: 那這時就應該立刻停止施工
: 不是還照樣回填下去
: 我這只是粗淺的說一下
: 總之
: 這位林律師根本不知道現在公共工程的運行在那邊胡扯
: 他隨便找個有點經驗的土木人都可以告訴他這些事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 01/06/2023 11:44:18
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 01/06/2023 11:42:42
→
問題核心不是球場 是針對貪污 說完了
推
你好像突破盲點了
→
怎麼可能不符合== 不符合早就拿出來打了
爆
首Po新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!![[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://i.imgur.com/pT5AO1nb.jpg)
12
民進黨新竹市議會黨團今天下午1點多回應,針對新竹棒球場改善一案,高虹安今表示, 會將相關證據移交地檢或政風單位。黨團強調,早在去年7月底,新竹地檢署即已分案調 查,前市府均全力配合提供相關資料,並非如高虹安所言現在才移交。 以他專業的法學素養來看 很明顯的他質疑的是沈慧虹![Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://i.imgur.com/SMmoY0wb.jpg)
2
政壇小甜甜 不是 是小甜心 道理一樣 先報警 拿對自己有利的出來說 成功搶媒體眼光3
不用驗收完就可以送檢調啊, 中間只要發現有疑似官商勾結的事證, 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道,所有的不法事情,都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送??? 那助理費是怎麼一回事?這些人當時都在過程中,![Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg)
爆
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作![Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://i.imgur.com/SMmoY0wb.jpg)
12
也難怪選完之後還跟瘋狗一樣叫黨媒瘋狂追殺! 原來是真的怕了啊! 如果還沒驗收的話! 那之前找老母豬去剪綵是剪綵工地秀喔? 講還沒驗收讓一群人花錢買票進工地看比賽!![Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://i.imgur.com/SMmoY0wb.jpg)
6
沒看DPP沒人敢說話嗎 就怕變成下一個論文事件 這個正常人看就知道護航不了 深怕又變成全黨護一人 現在只能被動挨打1
的確一開始沒人送檢調啊 是地檢署主動查的 今(6)日新竹地檢署也正式發出聲明,表示媒體或外界關心本署偵辦新竹市立棒球場案 件進度,本署前針對媒體報導新竹市立棒球場施工瑕疵疑涉不法案,於 111 年 7 月即主 動分案偵辦,且為深入全面追查,本署檢察官亦指揮司法警察機關組成專案小組,持續蒐
笑死 如果真的沒問題,檢調可以不起訴處分啊,連法院都不用上喔 高現在這樣作,不就是相信行政司法體系,最好的證明? 如果只是內部調查然後出來講,或是直接提告,林大律師是不是又要說搞不清狀況,未審 先判,私刑正義29
新竹市該提告囉 Newtalk新聞 | 政治 | 文/中央社 發布 2022.08.13 | 22:22 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告 媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法![Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!? Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?](https://s.newtalk.tw/album/news/791/62dcbcc48af22.jpg)
13
Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處:之前還氣焰囂張喊要告人 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告 (中央社記者魯鋼駿新竹市13日電)媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法令規定於今年5月完成使用執照程序,對特定媒體不當影射,已請律師蒐證,不排除提告。 新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選,一切符合政府採購法規定,市府也全力配合檢調調查,對於特定媒體不當影射,已請律師持續蒐證,不排除提告。![Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處: Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處:](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220725/1200x787_442163595911.jpg)
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政 Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg)
3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...首先針對未完工或未完成驗收就開放使用這一點來談, 要負責任的絕對不是什麼基層承辦人好嗎。 因為要開放使用都一定會經過內部簽呈核准, 所以真的要說是誰負責,就看是誰決行的誰負責, 因為承辦人在這部分是「提案」,並沒有准駁權力。6
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完ref. 台北市政府工程科網站 由上圖可知,申請使用執照和驗收是分屬不同階段, 需要有使用執照申請通過後,才能接水接電,後面才能做驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完 Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完](https://i.imgur.com/PVmpthhb.png)