Re: [問卦] 媽媽不給買冰炫風，阿嬤買了被罵正常嗎?

先說我也不太讓小孩吃糖、巧克力這些零食。

不完全禁止但也不主動投食，能不給就不給，好在我爸媽注重養身所以本身也不會給。

糖除了帶來腦部愉悅以外剩下的都是些負面效果，而且小朋友自制力弱，很容易被慾望驅使，嚐過甜頭以後就回不去了。

所以趁著還有管轄約制的機會，一定盡可能禁止。

並且培養他們節制的能力，就算未來我管不到了他們也會自己打理好自己。

然後也儘量不要再小孩子面前吃這些東西，我現在只能趁小孩睡了以後才去廚房偷吃。

肥胖、蛀牙、過動症、變笨這種不好的東西讓我們這些大人來承擔就好了，小孩子還有未來啊。

回歸原文

從推文在意的點就看得出來誰還是單身了，本次事件的重點其實不在於可不可以吃糖啦。

靠腰，都去吃麥當勞了，能不能吃冰根本不重要了好嗎？

重點在於阿嬤當著小孩的面挑戰了媽媽的權威。

媽媽說不行吃，小孩一哭你阿嬤就心軟妥協，當面打媽媽的臉，一點原則都沒有。

小孩也不是白癡，眼看一頭壓一頭，馬上就學會媽媽說不行-找阿嬤就能解決了。

看你以後還怎麼教小孩？

而且連正餐都還沒吃完就吵著要吃飯後甜點？一點規矩也沒有啊。

好好吃完飯是小朋友的本職學能，是一位合格小孩的基本素養，連飯都吃不好的小孩還敢要求甜點？這根本說不過去吧？這行為根本騎到頭上拉屎了欸。

所以說，比起小孩得糖尿病，媽媽其實更怕小孩未來缺角啦。

但當下小孩在場，想必也無法好好跟阿嬤解釋這麼多，為了搶回教養的主動權，只能氣急敗壞的當面嗆：怕跟你一樣糖尿病啦。

一是在小孩面前建立威信，二是讓婆婆知道帶小孩我說了算。

所以帶小孩一定要跟周遭的親友講清楚，爸媽說了算，其他的人配合就好，有意見也等到小孩不在場時討論。

大概4這樣

但不管怎樣回家後爸爸都是最倒霉的那個就4了

--