PTT評價

Re: [新聞] 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:作者
t21
(t21)
時間推噓 5 推:16 噓:11 →:46

這個邏輯不是很奇怪。
檢方說
助理加班費是高虹安壓榨員工
不是助理自願捐出來。

然後自由又再發一個新聞

說李中庭打臉,我不願上繳加班費。

我沒有上繳加班費,因為我不同意。

不是呀,不同意就可不用上繳加班費,

不就代表上繳加班費的都是助理同意的。

助理不同意,不用上繳加班費,
助理同意,就上繳加班費

那助理不同意怎麼會上繳加班費。



引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:我不願上繳加班費
: 自由 記者錢利忠/台北報導
: 新竹市長高虹安涉嫌壓榨下屬浮報及詐領助理費,合計46萬30元,今被台北地檢署依可處: 年以上徒刑的貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物等罪起訴;據了解,高庭訊時再三辯: ,沒有強迫助理繳回零用金,也沒有助理表示不願意;不過,高此番說詞卻被曾經最親密: 男友李忠庭打臉,強調「我不願意上繳1萬餘元的加班費……」,成為檢方認定高涉壓榨?: 屬的鐵證。
: 北檢起訴書指出,高辦的裝潢費用、辦公室用品之開支多寡,超出公費補助預算,本就應: 高虹安自費或籌款支應,否則即可無限上綱此類費用為公務支出,而委員辦公室聯誼聚餐: 買自己出版的書、買禮品送人、請他人吃飯等費用,亦難認定與立委職務有實質關聯。: 檢方指出,「若款項來源是高虹安自行支出,要如何花用,當然由高虹安全權決定,無人: 以置喙」;不過,高虹安在認知以助理的浮報酬金、加班費,來支應其委員辦公室運作支: 使用,即可免除自己支付的義務,在決定如此作為的當下,高虹安就已具備不法所有的意: 。
: 曾負責管理高辦帳目的高辦前主任黃惠玟證稱,高虹安對於虛報或浮報助理酬金、加班費: 之後繳回款項的使用,具有最終決定權限,「等同於高虹安獲得一筆額外費用供其靈活運: 」。
: 檢方認為,辦公室零用金的來源及去向,均由高虹安所掌控,並非由辦公室成員共同決議開
: 支,辦公室支出帳目亦未對所有辦公室成員公開,僅由高過目審核;高雖再三辯稱,「沒有
: 強迫助理繳回零用金,也沒有表示不願意」,不過,高的男友李忠庭,卻不是這樣說。: 曾任高辦對外聯絡人,且在鴻海、永齡基金會任職,年薪高達4、500萬元的李忠庭即向檢方
: 證稱,「我不願意上繳1萬餘元的加班費,也不願意負擔辦公室裝潢……」;這番證詞,出: 自於高虹安身邊最親近的人,也成為檢方認定高涉壓榨下屬回捐助理費的鐵證。
: 檢方指出,高虹安曾在鴻海擔任中階主管,立委薪資(19萬餘元)也顯然高於助理,資力頗
: 豐,她身為立委,竟不願意將立法院法律明文核撥之問政相關業務費用,提供委員辦公室使
: 用,卻要開口要弱勢的助理,配合繳回虛報或浮報的酬金、加班費,可證明她主觀上,是要
: 將助理的酬金及加班費差額據為己有,用來實質補貼其應支出,卻不願支出的委員辦公室使
: 用開銷,為此,「實得利益者,實為高虹安,而無他人」。檢方據此認定,高虹安所辯,僅
: 是卸責之詞,不足採信。
: https://pse.is/57zcrc
: 我不願讓你一個人


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.242 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t21 (101.137.100.242 臺灣), 08/14/2023 17:18:03

NightxFrog 08/14 17:17你要不要再去順一下說法 ?

touchbird 08/14 17:18強姦啊 = =

desirU 08/14 17:18被同意

SRadiant 08/14 17:19男友可以不用繳,其他助理都自願繳

HodorDragon 08/14 17:19有3個認罪了啊

SRadiant 08/14 17:19這你繳得能甘願?

iamjojo 08/14 17:19沒出過社會這麼天真?

TWTP2018 08/14 17:20跟法官說..笑屎..很急齁..去喝可樂啦..

SRadiant 08/14 17:20男友證實有上繳的這一件事

brella 08/14 17:20滿可悲的,我已無力吐槽你

bigbirdfly 08/14 17:20其他3個是男友嗎?

threeforw 08/14 17:20所以呢 高是怎麼強迫有說嗎?

brella 08/14 17:21看了一下帳號,笑死,原來是你

YOYOBOY 08/14 17:21塔綠班罵檳榔柯4天神隱去見牛鬼蛇神 你就

phew18 08/14 17:21雙標現形啊 男友自己人不用繳 其他人就慘

YOYOBOY 08/14 17:21知道他們邏輯有多好

t21 08/14 17:22綠粉自己邏輯不通

brella 08/14 17:22牛鬼蛇神不就高虹敢,哈

t21 08/14 17:23不同意不用繳呀。不是說了

SRadiant 08/14 17:24這個男友比助理還不如,慘

SRadiant 08/14 17:24助理都自願繳了,男友還不同意繳

SRadiant 08/14 17:25助理真暖

SRadiant 08/14 17:25功德無量,結案

usoppp 08/14 17:25就是浮報加班啦 沒有這麼複雜

MikeyWill 08/14 17:26幫柯護航的還有哪一個邏輯還沒死的嗎

turbomons 08/14 17:26重點是捐的說是被逼迫 是怎麼逼迫

turbomons 08/14 17:26要講清楚

usoppp 08/14 17:26有上班 有加班 但是不到46小時多的就公積

usoppp 08/14 17:26金 很難理解嗎

usoppp 08/14 17:27加10小時 報46小時 多的36小時自願捐

turbomons 08/14 17:27是用恐嚇 還是暴力 這可都是刑事罪

turbomons 08/14 17:27

turbomons 08/14 17:29所以具體罪證呢 難道有兩份考勤表

s81048112 08/14 17:29還在凹阿

turbomons 08/14 17:29一張是真的一

linsiegfried 08/14 17:29發文的不是沒出過社會就是邏輯壞死

turbomons 08/14 17:29張是假的

urban 08/14 17:30浮報加班費詐騙公帑

f731227 08/14 17:35不是每個人都有這種邏輯

sanders 08/14 17:35助理認罪就是跟高一起向立院浮報薪資 超

sanders 08/14 17:35過助理應該領的就回捐公積金 所以是共犯

aweara 08/14 17:36繳回虛報或浮報的酬金、加班費

sanders 08/14 17:36所以帳冊才有誰應該繳多少 自願捐應該助

sanders 08/14 17:37理自由決定哪是主任要求特定數字的?

sanders 08/14 17:37助理都要捐公積金 只有委員跟男友不用捐

aweara 08/14 17:38黃惠玟證稱,高虹安對於虛報或浮報助理酬

aweara 08/14 17:38金、加班費,之後繳回款項的使用,具有最

aweara 08/14 17:38終決定權限,「等同於高虹安獲得一筆額外

aweara 08/14 17:38費用供其靈活運用」 辦公室零用金的來源

aweara 08/14 17:38及去向,均由高虹安所掌控,並非由辦公室

aweara 08/14 17:38成員共同決議開支

sanders 08/14 17:39然後公積金給委員去做私人花費 誰會甘願?

mytropicfish 08/14 17:40你的邏輯要不要整理一下

aweara 08/14 17:40高辯稱,「沒有強迫助理繳回零用金,也沒

aweara 08/14 17:40有表示不願意」 男友李忠庭:我不願意上繳1

aweara 08/14 17:40萬餘元的加班費

zzoohh 08/14 17:42好了啦!還要腦喔

beviswu 08/14 17:48不繳是男友才有的特權 同時也避免男友被

beviswu 08/14 17:48抓去關

berryc 08/14 17:59就是這樣啊..自由以為撿到寶笑死XDDD

KickAcer 08/14 18:02他是男友 其他人是三小 怎麼敢

KickAcer 08/14 18:02用權勢逼迫他人 查一下

ChikanDesu 08/14 18:20被同意 那你拿出威脅的證據阿

ChikanDesu 08/14 18:21不要說什麼 我就覺得應該會被開除 所

ChikanDesu 08/14 18:21以才捐的 這法律上站不住好嗎

greecat 08/14 18:40邏輯死去

brucefang 08/14 22:02同不同意是媒體解讀

Lloyd 08/14 23:39柯粉崩潰氣哭

pov 08/15 09:19強盜罪

valentian 08/15 13:14還是有疑點,因為李不願上繳,但是高被

valentian 08/15 13:14指浮報加班,這樣浮報加班的錢不是進入

valentian 08/15 13:15李的口袋了?他不是也算共犯?怎麼最後

valentian 08/15 13:15拼到唯一一個不起訴