PTT評價

[問卦] 浩克新聞中的小7店員為什麼要阻止錄影?

看板Gossiping標題[問卦] 浩克新聞中的小7店員為什麼要阻止錄影?作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:23

就是阿
我百思不得其解

當初超商浩克的那個事件
大家一定都有看到小七店員跑到"店外"阻止路人錄影


我就很好奇了
店員是憑什麼跑到店外阻止他人錄影
那裏是公共空間耶 錄影屬於憲法保障的自由吧
如果我繼續錄影的話他會對我怎麼樣嗎?

另外
雖然7-11不能拍照錄影
但是如果我就是拍照錄影 他能對我做什麼?
最多就是把我趕出門店不讓我消費而已吧

並沒有法律規定說我在7-11拍照錄影會被提告罰款吧?
有人可以替我解惑嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.99.176 (臺灣)
PTT 網址

deeping774 07/07 11:05統一超鐵規

你的意思是說 統一集團的規定可以超越憲法? 他的規定我不遵守他是要告我嗎?

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:06:44

philip81501 07/07 11:06出來裝一下 才不會被店長罵

chinnez 07/07 11:06因為店員偷懶被拍到了啊

jimlexus 07/07 11:06因為他關心路人的手機電量耗盡的問題,

jimlexus 07/07 11:06一般來說錄影吃電確實比較兇

jameshcm 07/07 11:07那個短片最經典的動作是1個move閃過浩克

serrier 07/07 11:07你有種去精品店錄影啊~為難小七?

蛤? 我在討論法律你在問我有沒有種? 水準要不要這麼差

s511320 07/07 11:07上禮拜去就拍照沒被阻止

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:08:30

bust222 07/07 11:08他神盾局特工你不知道?

serrier 07/07 11:08你去lv店拍攝啊~還在問同樣問題?

LV店對你來說居然算是精品店?? 那你還是不要說話比較好 拉低八卦的水準

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:09:16

s511320 07/07 11:08https://i.imgur.com/SrJDajm.jpg

serrier 07/07 11:09還公共空間?圖書館公共空間一樣要申請的

serrier 07/07 11:09那就跟你討論法律啊~那是人家公司規定

serrier 07/07 11:10扯公共空間.有些公共空間拍攝也是要申請

喔 所以大馬路上攝影需要申請嗎?

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:10:40

rock1986 07/07 11:10他不是出來問“五杯冰拿”嗎?

serrier 07/07 11:10明知故問還故意扯一堆有的沒的

沒看到問題嗎? 大 馬 路 上 攝 影 需 要 申 請 嗎 ?

Deparic 07/07 11:11他是在演鋼鐵人啦==

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:12:25

Tenging 07/07 11:13店內禁止攝影哪裡不妥

???我哪裡說了店內禁止攝影不妥???? 哪一句你跟我說一下 我說的是"店外"攝影被店員阻止 另外問說如果店內攝影他們能對我怎樣而已 我從頭到尾沒說店內禁止不妥阿 人家的店面怎麼規定是他的事情

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:15:17

nptrj 07/07 11:17店員可以不想被拍

gn01693664 07/07 11:21打工人楷模阿,員工教育訓練很紮實

gn01693664 07/07 11:22不知道統一有沒有獎勵這位店員

gn01693664 07/07 11:22好歹也要頒發個小錦旗

WeGoStyle 07/07 11:26他就想息事寧人

dangercat5 07/07 11:26你可以去各行政機關外面大馬路拍攝

dangercat5 07/07 11:26被趕就據理論爭 證明你是對的

還真的可以耶 是多封建的思維才會認為說行政機關不能拍攝啊?

ghostl40809 07/07 11:26怕店面上新聞被上面檢討吧

ghostl40809 07/07 11:27當時擔心怕被公司罵影響商譽

funmilk 07/07 11:29去金錢豹錄,金錢豹不能超越憲法

去金錢豹錄影他們最多就把我趕出來啊 啊我就是問他們除了把我趕出來還能對我提出任何法律行動嗎? 奇怪了 這裡怎麼一堆把大公司當神拜的阿 就說了 私人企業要禁止錄影本來就是可以的 我說超越憲法的情況是: 我人在大馬路的公共空間錄影被阻止 怎麼一堆人都有閱讀只閱讀一半的能力阿

icar 07/07 11:29店員會怕丟工作 你當然不會怕

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:31:42 ※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 11:34:49

iwinlottery 07/07 12:08涉嫌滅證 應收押

oldchang1205 07/07 12:09你就算在大馬路上錄 但內容是店裏

oldchang1205 07/07 12:10的資訊 人像 這些都不是憲法保障的

所以大馬路上錄影不需要申請對吧? 不是憲法保障是你說了算?我也可以說是憲法保障的阿 證據法條拿出來不要只會說空話

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 12:28:38

idlewolf 07/07 12:28你能拍阿 但店員也能勸你不要拍阿

我知道 我能拍 店員也能勸阻我 能夠不讓我消費 能夠把我趕出門市 我都知道 我的問題是 如果我拍了 店員勸阻我我也停止了 但是拍攝的影像我留著會不會有法律問題

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 12:29:46

Taiwanotoko 07/07 12:29監視器對到人家門口,都被告了

Taiwanotoko 07/07 12:31不要讓小七的法務發現就好

Taiwanotoko 07/07 12:32散佈就有被吉的風險

jack760213 07/07 12:38大街上拍照應該沒問題吧 不然街景車

jack760213 07/07 12:38到處拍不久被告到跑路

idlewolf 07/07 12:41你不要散佈就沒差 你可以宣告是要保護

idlewolf 07/07 12:41自己所以錄影存證

ian15937 07/07 12:44你要不要乾脆說偷拍裙底的都在拍天花板

ian15937 07/07 12:44偷拍裙底的也可以在大馬路上為啥不行

bitcch 07/07 15:09拍門口會拍到裙底嗎 樓上什麼鬼扯發言

沒辦法 有些人的法律素養是真的差

※ 編輯: DCSHK (114.45.99.176 臺灣), 07/07/2023 15:18:54

Antihuman 07/07 15:48不是合不合理的問題,是主管會不會噹