Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
事實是因為這種觀念成為普世價值，所以很多無法成為白領的年輕人寧願無業或是打零工
這也是大部分年輕人經濟來源不穩定不敢結婚而造成少子化的主因
個人認為這是不可逆的趨勢，贊成寧願躺平也不願意被剝削歧視
--
※ PTT 留言評論
8
不意外啊，教師版也有高中女教師layslv說「通常家貧的小孩，作亂比較多」，你說不能這樣說有失公允。 還會有二十多年經驗的女教師anly888出來說 「有些事實不能說出口的 但教書多年的老師們都心裡有底 會留下這個印象，不是既有的偏見，而是透過觀察的![Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」](https://i.imgur.com/5Nk74fcb.jpeg "Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」")
3
版 : 規 : 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」全班譁然 台中教育局回應了 : 2024-05-14 16:42 聯合報 記者余采瀅／台中即時報導 : 台中市某高中一名英文老師，日前竟在課堂上說出「不認真讀書會變低收入戶」等言論1
很多人說這老師說實話，被罵真是倒楣 那麼說起來，桶神更倒楣了，說了句「誰不想幹未成年」就身敗名裂 之後他也有解釋說他說的是指高中生，那應該就是十六七歲的年紀 但我們想想，台灣法律規定合法發生性行為的年紀是滿十六歲，而民法規定成年是十八歲。 也就是你和個十七歲少年少女發生你情我願的性行為，那你就是幹未成年12
在現在社會當中 教育的目標其實圍繞兩個目標 要嘛階級翻轉 要嘛階級複製 很多人喜歡說 誰誰誰 沒念書 還不是賺很多 顯然犯了兩個謬誤2
我學生時期認識的低收入戶都蠻有錢的 手機用比別人好 身上的衣服鞋子都穿比別人貴 但是學雜費繳比別人少 紅包都比別人多1
我完全不同意耶 怎麼可以這麼說 完全不符合現實 是要讀的書夠多才能當低收入戶好嗎== 書讀的夠多，才能看懂低收入戶條件2
看了這系列討論文之後， 我懷疑是我出社會不夠久， 還是其他人出社會不夠久？@@ 想成為低收入不容易吧 就我所知，1
嘛 老師終究只是個幫小孩子提升主觀能動性(積極性)的行業而已 大家都知道80%的人最後都是碌碌無為 那幹嘛還要再他童年時期落井下石呢 一個小孩能透過教育走上正軌 成為偉大的人物 那很好 因為鼓勵走上不一樣的道路 成名賺大錢 那也不錯 最不濟 在教育過程中一無所獲的人 那至少也有個快樂的童年啊4
小弟也是從事教育業的。 其實我們這個年紀從小的教育都是否定句，所以很容易有這種超瞎的思維出現。 老師其實應該說，讀書可以讓你有更多的人生選擇就好了。 所有的溝通都要用正向，更多，更好去講。 別用恐嚇的方式。
從台灣移民美國的網友Gary說: 22:11 Gary 所以台灣以後會完蛋 我說: 但至少沒有零元購買 23:27 Gary 以後就會有 23:28 Gary 而且會更慘