Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
我心中的第三政黨是時代力量
他們才不會為反而反
之前社會安全網也是王婉諭用的
他們才是真正超越藍綠的存在
看到白色漸漸被染藍
其實覺得很難過
我身邊會投給民眾黨的人
明明也討厭國民黨
才希望阿北可以給他們更好的未來
你們辜負了他們的期待
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
來 給他一張九宮圖
扣憐,時代力量覆滅了
好 明天立法院報到
臥底黨時代綠量永遠消失吧
語畢,全場哄堂大笑
都破這麼久了,還在安全網,你要幾點零才
補完破洞?
小燈泡媽是最不可能跟財團勾結的人 像社會安全網這種吃力不討好的事情 他們挑去做 並且也會反對民進黨錯誤的政策 要做到這樣才算是第三黨的風骨 無論是跟國民黨同流合污(台民黨) 或者對民進黨言聽計從(基進黨) 都是不對的
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 14:46:08真的推你!除了時代沒人關心幼兒園餵藥案!
阿北沒用了,TMD現在是國蔥的形狀
有在關注就會知道 時力是唯一大力幫忙沒選
票的弱勢的
我看到小燈泡媽四月還在解釋收出養的過程 用了很多道具跟影片解說 可惜這種不是普羅大眾要的吸睛話題
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 14:49:30沒人支持就跟一般網民沒兩樣= =
在FB罵一罵,沒了
如果要用支持度評價好壞 那就留下藍綠就好了呀 就是希望可以出現制衡的力量 才會期待第三黨 兩大黨跟財團的連結會降低他們的改革力道
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 14:51:49為什麼咆哮哥要背叛DPP呢
如果跟您講的一樣,時代怎選這麼差
您說白染藍,很多人都認為黃變綠
時代力量辜負支持者,導致崩盤
你等著看吧 優秀的政治工作者不能只考慮選票 他們做的事情很難拿到票 但白染藍真的是錯誤決策 台民黨的賣點是超越藍綠 也就是柯文哲說的美中三角形的三角形 不該忘記
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 15:00:11黃師父真的要謹慎、不要因為民進黨太
惡劣,就往國民黨偏。
沒錯 雖然之前民進黨對民眾黨不友善,但小不忍則亂大謀。 國民黨看起來也沒有要放過柯文哲。
政治工作者不考慮選票= =那就是名嘴
你沒有權力,你怎麼做事情= =問號
不是不考慮 而是不能只考慮 不然你覺得社會安全網比得上居住正義的票嗎
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 15:09:28那如果白支持民進黨,下一篇染綠?
國民黨支持國會改革就合作啊(裡面
有民眾黨的版本國民黨的版本),花
東建設國民黨也聽民眾黨的意見改為
一般預算,兩黨分明就是黨對黨的協
商,難道真的要變沒用的8席,還是
只能支持整天羞辱民眾黨的民進黨
然後民眾黨為反而反了什麼法案?民
進黨的版本表決的時候民眾黨可是沒
投欸(整天被羞辱還要支持你,會不
會過於可悲)
花東建設民眾黨該大力反對 不是改成一般預算就沒事 即使被羞辱過仍願意公正投票 是第三黨令人佩服的情操 哪裏可悲
※ 編輯: sparkle (101.9.131.90 臺灣), 05/20/2024 15:12:55請舉出民眾黨哪個法案為反而反?
只是說服kmt接受他們要推的法案就叫染
藍? 所以小黨完全不能跟別人合作?
不知道重大議題都跟著綠的方向走叫甚麼
超越藍綠 這跟我學到的超越定義不同
你先說說為啥花東建設民眾黨該反對
建設花東也是撥預算給執政黨去執行欸
民眾黨宣稱藍綠一樣爛 國民黨要過
的法案都可以過 民進黨全被擋在程
序委員會 這樣算是超越藍綠嗎
調整成為一般預算去執行 符合財政紀律阿
所以你認為花東建設不該做?還是又
要扯民進黨估算的兩兆?何況這也還
在協商,我個人是做不到被羞辱還要
支持啦,最多做到不反對就已經很高
尚了啦
民進黨希望自己的法案過可以找外援阿
因為高鐵跑到花蓮是浪費錢
整天只會罵罵叫的要對方起義來歸
今天國會改革三法是白說服藍支持 不是
反正法案過了 行政院可以出來說不編預算
民進黨拉不下臉來是他們的問題 民
眾黨若能周遊藍綠之間 豈不是略勝
一籌
讓民眾看清楚是哪方不願意建設花蓮
白去支持藍
法案過了 行政院不編預算 那就是國
家空轉浪費資源…
這樣跟以前藍綠惡鬥差在哪裡
若要說反的是沈的案子 已經說過退的原
因 況且白也退過陳玉珍的案子
事實上就是綠被退會大呼小叫 藍摸摸鼻
你不如說說看民眾黨支持民進黨哪個
法案過 選民對民眾黨的期待應該是
個公平的第三黨
子 而你只被偏聽的媒體引導產生偏見
那高鐵到屏東是浪費錢嗎? 民進黨
的法案除了國會改革沒有出委員會還
有哪個lol何況還有33跟鍾佳濱和郭
國文4月底還針對法案一起開過記者
會,這叫沒有合作?
高鐵到屏東我也覺得是浪費錢啊 我
又不是民進黨員
只是到屏東浪費的比花蓮少 不然都
是浪費錢
如果what說的是真的 那民眾黨應該
要加強宣傳力道 這樣才不會被媒體
說成小藍
綠的國會改革沒出委員會的表決黃國
昌更本也不在場,很明顯就是國民黨
要報復40次散會動議而發動的,不然
到了院會還不是一樣的結果,民眾黨
更本沒有必要去參與藍綠的議事攻防
宣傳有用嗎?先不說藍綠在選完總統
繼續打柯,民進黨和您認為的公正第
三勢力黨主席對黃國昌的抹黑和人身
攻擊也沒停過,光是應付大眾不要被
原來如此
這些人誤導都已就要花費多少力氣了
lol
抹黑是最便宜的作法,我希望民眾黨
不要因為意氣之爭,而讓國家空轉,
要政黨間互相合作,才是好事。不然
立法、行政對立,什麼事都做不成,
浪費四年是三敗俱傷。國民黨雖然表
面友善,但是前科累累,仍要有判斷
能力。
推你
所以國會改革不需通過?蔡英文的政見欸
可憐自慰文
11
笑死 沒用的八席怎麼成關鍵少數 很奇怪欸 你們追女生是對她好還是對她壞 PUA嗎86
台灣的在野很奇怪 都不監督執政黨 一直監督在野的人跟黨 監督在野對國家政策有什麼幫助? 只有幫到執政者的政權更穩定而已18
那個 我問一下 這位 認同蔣萬安但票投洪申翰 王女士 貴團體 到底算不算隨父組織阿 連自己認同的都不敢投的隨父組織 民眾黨是願意和民進黨談的15
政府的社會安全網做得超爛 這幾年不斷的發生她女兒的那種憾事 執政的淫進党應對方式也只是改名2.0 3.0 改到自己都忘記現在版本是第幾版 然而王洨綠似乎已經忘記她為什麼能當上立委2
民進黨國會多數=>民進黨多數暴力=>民進黨勝 民進黨國會少數=>在野黨不該學民進黨多數暴力=>支持民進黨=>民進黨勝 這就是時力的邏輯 時力不是被當成小綠,而是它本來就是綠的 --17
我很好奇 這女人是不是真的不懂國會的運作制度也沒有理解國外怎麼跑程序的 理論上當了四年不會這樣阿 首先呢 在過多數表決制度之的環境下X
這其實一個很恐怖的邏輯 因為明明是民進黨都一直這樣做 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 今天藍白要這樣做 甚至比不上民進黨的的誇張9
^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/2069
我剛剛竟然沒看到這一段 OK王竟然說民進黨是惡龍 那很好 我們來看看有大腸花有多少少年已經變惡龍 林飛帆 黃捷 吳崢 林昶佐3
民主進步國家的民主真締啊 所謂民主就是: 你們少數要服從我民主多數 你們多數要尊重我民主少數 這道理適用在所有民主進步國家的政黨
爆
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達雙標王婉諭 黃捷加入民進黨就是尊重 黃國昌加入民眾黨就是與魔鬼交易 在台灣整個政治制度下,小黨是非常辛苦的事情,「他們選擇加入哪個政黨我們都給予尊爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2024以後台灣已經沒有這些小黨的生存空間了 現實就是柯文哲+黃國昌+民眾黨=台灣第三勢力的集體共識 現在民眾黨已經一口氣把所有中間淺色光譜都吸的票都吸到扁掉了 深色光譜的票,傳統藍綠兩大黨為了自保也是毫不留情的吸乾 這次選舉就是非常明確的呈現出這個結果49
[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲,是嗎?從716之後,風向有點亂,有人說王婉諭是女戰神,說她敢講真話,不分藍綠白全部批過 一輪,但也有人說她跟黃國昌不合? 柯文哲說她批評黃國昌,然後剛看大家的文章,王婉諭臉書就直接戰柯文哲了?感覺還滿 猛的! 我本身是支持柯文哲的,只是我對王婉諭不是這麼熟悉...28
[討論] 有王婉諭的時代力量,是真的第三勢力不管是國民黨民進黨還是民眾黨 為了選票都會跟牛鬼蛇神做靈魂交換 只有時代力量才是真的第三勢力 我家是深藍家族 不過我政黨票會投給時代力量16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?