PTT評價

Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《nxwo (我)》之銘言:
: 會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為:
沒有欸

當初檢察官拿到法院發的搜索票
代表已經有足夠證據說服法院授權搜索

當初大家就在想檢調手上應該拿到證據或證詞
只是去阿北家抄抄看有沒有別的補充的東西

結果金流? 沒有。
就那個五年一百七十萬的金額

結果證詞? 沒有。
法官都不覺得有重大嫌疑。

現在該回頭檢討當初發搜索票的法官吧

到底是看到什麼證據被北檢說服說可以徹夜搜吧?



: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流
: 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押
: 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮: 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會: 先傳喚邵琇珮,也不會讓她出去
: 所以檢察官這次或許只是頂多要讓柯文哲交保而已
: 本來沒有要那麼快收案或羈押柯文哲的
: 打算讓子彈再飛一會兒... ??
: 但就壞在
: 柯文哲突然冒出「拒絕訊問」這招
: 讓檢察官措手不及
: 逼不得已只好用刑訴 228 逮捕柯文哲
: 可是檢察官就勢必要向法院聲請羈押
: 但檢察官手上的證據
: 也必須攤在法官跟辯護人面前
: 而依照柯文哲律師的說法
: 除了京華城弊案
: 檢察官顯然也還在查其他的案子
: 所以為了避免曝光
: 就只好聲請限制閱卷
: 另一方面
: 柯文哲律師在知道陳珮琪沒事直接請回
: 然後經過廉政署的詢問後
: 應該大概知道檢廉手上所掌握的證據到什麼程度
: 所以有沒有可能律師跟柯文哲討論過後
: 認為檢察官手上的證據不足以羈押
: 柯文哲也自認自己絕對沒問題
: 在這種情況下
: 被問完後即使檢察官沒有聲押
: 但至少一定會交保
: 可是交保後步出地檢
: 外界一定捕風抓影個一年半載
: 在子彈飛的日子裡
: 篤定不斷身陷京華城弊案的泥淖
: 柯文哲的政治生命也可以宣告完蛋了
: 所以與其如此
: 不如透過「拒絕訊問」的方式
: 直接讓檢方逮捕聲請羈押
: 反正法院也頂多一樣就是交保(前提是他們已經評估過檢方手上的證據不足以羈押)
: 讓檢方聲押的好處
: 不僅可以更清楚了解檢察官手上掌握到的證據
: 而且可以透過第三方即法官
: 來賭無保請回的可能
: 不過這招風險極高
: 柯文哲跟他的律師必須有極大的把握或放手一搏的決心
: 當然,如果柯文哲真的只是累了
: 單純不想再被問了
: 上面講的都不一在他跟律師的計畫內
: 我只能說他命還不該絕

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.182 (臺灣)
PTT 網址

bbs0840738 09/02 18:07高層一句話就下來就好了 哪需要證據

zsrd5566 09/02 18:07黨證吧

chenchuhao 09/02 18:10法官表示:窩不知道

sppray 09/02 18:16北院不會背這個鍋的,一定是推給北檢

Lanword 09/02 18:18不要亂扯好嗎?有懷疑嫌疑當然可以搜索。

Lanword 09/02 18:18重點是沒搜到就不該羈押逮捕

antiSOC 09/02 18:22你是不是還停留在程序正義層面

yoshilin 09/02 18:30桃園那個就沒法搜索

Rayleonard 09/02 18:42想搜就搜,反正媒體可以洗輿論不用怕

IAMQT 09/02 18:44聖旨吧

Rudy 09/02 19:14阿燦每次都證據不足不能搜索