[問卦] Google是不是敗在內部左膠太多上
明明幾年前AI領域Google還很多新聞,一下打敗棋王一下大型語言模型
結果每次出甚麼就被一堆莫名其妙的人權團體跟公司內部自己人抗議
弄個Alphago就被靠北說會取代人類,沒飯吃,抗議
弄個LaMDA,被自己家工程師說這個機器人有意識,要統治人類了,天網來臨
不然就甚麼恐怖谷之類的
結果LaMDA事件過後沒幾個月Chatgpt就開放了
以可知資訊的功能評估來看,屌打LaMDA不說,未來對產業的影響簡直肉眼可見
搞到現在Google要追回跟微軟的差異都不知道還追不追得回來
所以,Google是不是被美國左膠仔搞慘了?
OpenAI這波的最大的貢獻是不是其實不是弄出機器人
而是發現只要弄出個其實還不成熟的AI自我審查機制
那些吵人權的、吵甚麼恐怖谷的人就會閉嘴,AI發展的枷鎖直接掙脫?
卦?
--
※ PTT 留言評論
80
[情報] 爆料工程師 Blake Lemoine:依美國憲法【Wired 硬塞】 爆料工程師 Blake Lemoine:依美國憲法第 13 修正案 LaMDA 是人,不是 Google財產 2022/06/20 WIRED Google 、 人工智慧 、 AI 、 Blake Lemoine 、 LaMDA 在接受《Wired》採訪時,這位工程師兼牧師詳細解釋了他的信念,他認為 LaMDA 是一個6
[問卦] LaMDA vs ChatGPT 哪個比較屌?這次AI是衝著通用型的模型來的 以往要分RNN和CNN處理不同架構 transformer直接屌打可以取代這兩者 google一直是ai領先者 之前的LaMDA直接讓倫理工程師判定有智慧 Transformer也是google發的架構 所以 LaMDA 和 ChatGPT 誰更屌? 有沒有八卦?