Re: [問卦] 三立：DeepSeek超強？
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: https://i.imgur.com/psYeBGO.jpeg
: 這在護國台媒三立眼中根本不值一提！連最簡單的問題都答不出來，根本爛！台灣又贏了
: ！！！對吧！
老實說看到政府配合黨媒打手自嗨64跟天安門裝作沒中國AI發展這回事
實在非常可悲
你知道中國AI不能問政治問題，中國民眾也知道，華爾街大戶難道就不知道？
億來億去的美股股票操盤者難道就不知道？
只是因為不能回答天安門、64這些爛大街的議題，美國科技業跟指數的反應不會成這樣
這種鴕鳥心態不僅不會動搖中國共產黨的統治，也無助於台灣在軟體層面追上政府心中的第一死敵
這種新聞除了投支持者所好之外，只顯得台灣執政當局跟中國政府控制媒體控制AI一樣，只想喂民眾他們想聽到的新聞。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前怎麼搞chatDPP的 對阿
中共綠共一家親
※ 編輯: med5566 (111.83.227.246 臺灣), 01/29/2025 15:28:51推
低能到極點
民粹意識形態治國囉～敵國的技術發展裝作沒看到就好
※ 編輯: med5566 (111.83.227.246 臺灣), 01/29/2025 15:30:15推
chatDPP答不出民進党滿意的答案就被下架
看起來綠共比中共還是噁心了點 馬上把app 關起來裝作沒這回事
※ 編輯: med5566 (111.83.227.246 臺灣), 01/29/2025 15:31:36→
紅綠共真的同文同種
→
要讓AI講出黨滿意的答案真的很難啊
→
紅共綠共一家親
![[問卦] 三立：DeepSeek超強？](https://i.imgur.com/psYeBGOb.jpeg "[問卦] 三立：DeepSeek超強？")
34
[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查今天有許多國際主要媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查。 彭博社 how-does-china-s-ai-model-compare-to-openai-meta![[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查](https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i47c_uxu63zM/v1/1200x802.jpg "[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查")
21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門![[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？")
7
[問卦] 對於deepseek，台灣除了64還能做什麼？美國科技業已經感覺到巨大威脅 原先AI燒錢建立的巨大優勢，中國居然能用卷的追上差距 台灣除了繼續當鴕鳥用意識形態自慰之外 還能做什麼努力，跟中國一樣去跟上世界的AI浪潮？ --6
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件AI確實有更好的用法 不過這篇底下激烈反駁才是最好笑的 人家也沒說DS性能不好或是造假 不就繞過去一下而已 想起以前寶潔依照中國官方公布的數據 指出很多中國人吃不起茶葉蛋 結果中國人恨了10年到現在依然念念不忘 想想如果中國人說台灣人吃不起茶葉蛋 台灣人也只是笑笑 會有多人鳥?3
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件靠北啊，這樣有什麼好吹的？繞過什麼的吹的好像很了不起一樣 你看一看我在這板上發的文，我像是會需要靠這大天才的樣子嗎？ 這種程度就在那邊吹，難怪一年花200億只能點麵線，不如分給我好了 我連用什麼特殊方式繞過都不用，就能乖乖讓AI回答 這樣我智商應該破160有喔？3
[問卦] 華爾街沒發現DS不會回答64很笨嗎？如題 Threads上很多人發現Deepseek不會回答政治問題 其實很笨 他們已經放心了 華爾街那些操作超大部位的巨鰐![[問卦] 華爾街沒發現DS不會回答64很笨嗎？](https://i.imgur.com/PxYhNnAb.jpeg "[問卦] 華爾街沒發現DS不會回答64很笨嗎？")
[討論] Deepseek 指出了AI發展的方向Deepseek 指出了另一種輕資本高效率的AI運作模式，有助於 AI提供者的價格， 與上層AI服務的價格，但是對於AI底層建設，如GPU、晶片的需求卻可能減少。 中國是最沒有辦法從Deepseek獲利的國家，因為他們太怕 自己的AI服務失去 控制，誘導民眾民主自由，更怕AI模式被教壞，這跟中國的牆思維本質是違背 的。![[討論] Deepseek 指出了AI發展的方向](https://i.imgur.com/UDLWl2Gb.jpeg "[討論] Deepseek 指出了AI發展的方向")
2
Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?果然deepseek還是被中共控制 遇到不利党的問題都會被屏蔽 這種爛AI還被吹上天實在是看我們中華民國國內的AI沒有 我國最強大的OpenAI - chatdpp 比deepseek強大多了，且任何問題都能精準回答![Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?](https://i.ytimg.com/vi/c-nWFyYP0QU/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?")
2
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件中國的AI這麼厲害， 中國的AI精準度一定很高吧？ 中國的AI回答的一定是正確的吧？ 沒道理中國的自主研發AI， 回答的內容西方邪惡勢力的陰謀啊？X
Re: [問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？大過年期間遇到這種價值觀崩潰的事 用上精神勝利法 笑死~中國AI回答不出8964 我們勝利了 紅共果然輸給我們之類的話 殊不知人家語言模型早就開源 隨時套皮在任何企業裡面![Re: [問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？](https://i.imgur.com/pUeLnwSb.jpg?fb "Re: [問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？")