Re: [新聞] 獨/台中清苦5寶爸承諾結紮 毀約與妻
1.囡仔的部分
台灣這陣少子化
逐家無願意生
既然有人生矣
好代誌
國家來飼
無就是開放收養
予想欲飼囝的翁仔某收養
2.大人的部份
真明顯
這个人的經濟能力無法度予囡仔得著較好的照顧
所以徛佇囡仔最佳利益的立場
愛修法
停止伊的親權
而且囡仔成年進前攏無權利去看
囡仔大漢以後嘛直接免除扶養爸母義務
按呢才有法度真正解決問題
對囡仔較好
別人嘛才袂有樣看樣
--------
1.小孩的部分
台灣現在少子化
大家不願意生
既然有人生了
好事
國家來養
不然就是開放收養
讓想養小孩的夫妻收養
2.大人的部份
很明顯
這個人的經濟能力沒辦法讓孩子得到比較好的照顧
所以站在孩子最佳利益的立場
要修法
停止他的親權
而且孩子成年之前都沒權利去看
孩子長大以後也直接免除扶養父母義務
這樣才有辦法真正解決問題
對孩子比較好
別人也才不會有樣學樣
--
。
要領養也不領養8+9小孩啊
那是你不收養而已 小孩可塑性高 給好的家庭收養也能成才
你以為中產階層家庭是天生下x還是什麼
繳稅給別人養小孩自己絕後還不夠 還要領
養8+9小孩?
小孩並不是89 你推文的盲點就在這 其實這篇想都知道不可能實現 但並不是你講的那種原因 而是人權團體一定會反對
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈8+9基因能成材你在
說什麼啊?
我的天啊 你這段話真的有夠誇張 你知道誇張的點在哪嗎?
所以什麼時候開放代理孕母
先不要開副本 代理孕母有機會我再聊
其實生5個6個大有人在,真的是社會低層,
原住民居多,而且只有一個人賺錢
這篇不針對特定族群 是說人權團體百分百會反對我這篇觀點 但其實為了孩子好 這是唯一的解決方案
還好我不是是畜生,不會這樣講話,
呵
歹勢喔 我更在乎小孩的最佳利益 就像我更在乎廢死議題中的被害者人權
※ 編輯: todao (1.200.46.10 臺灣), 01/09/2025 22:54:54說人話 寫這種東西跟火星文一樣
看不懂又想懂?學!就是這麼簡單,其他都
多講的
(^ ▽^ )
所有語言的讀寫能力都是透過學習來der,包
括你現在寫的國語(*^ω^*)
![Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想 Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想](https://www.twreporter.org/images/20200415135411-01b2377779acba5489a7a9b5624399c5-tablet.jpg)