Re: [問卦] 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK？
還好吧
那是個人使用心得
看完內容給予「垃圾」的評價是個人感受
信評單位對債券等級也會用到「垃圾」一詞
故「垃圾」純粹只是用來表達等級
依一般社會通念尚屬適當用詞
並非純粹謾罵
仍在憲法保障言論自由的範圍之內
啊不然可以用什麼詞取代？
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: 鏡週刊 好歹也是替台灣人揭發了台灣很多黑幕跟內幕
: 要是沒有他們 可能很多人還被蒙在鼓裡 什麼都不知道
: 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廣告紙、宣傳單，拿到就丟
→
金紙，拿去燒
→
再生紙
推
垃圾啊
推
相較之下 數位部才是
推
廢紙
推
笨嗽
推
鏡=玻璃
→
會想替黨媒喊冤的到底都是怎樣的人啊
→
有人拍一部電影，你覺得內容不如垃圾，不
→
行嗎？
噓
黨媒？黃國昌以前就拿鏡週刊的爆料來
→
質詢欸，ㄏ
推
垃圾無誤
→
怕的是有個黨搞不好突然被發現是垃圾屋呢
推
可以給我說哪裡不對嗎
→
不可回收廢棄物
→
比垃圾債券還垃圾
→
激粉又來了
→
大概是可受公評事務,無罪,法院認證
→
八卦周刊就是賣垃圾內容才有人看爽啊
→
澳來啊還要裝聖女.去法院會很慘啊
→
在回嘴之前,怎不先去看看之前刊登過的
→
各期內容,有沒有翻車過卻死不承認呢??
→
在這基礎之上,不被閱讀者批評為垃圾周刊
→
才怪,對吧~~
推
鳥屎吧，突然噴下來怎麼躲
推
呵，黄國昌拿了資料就不會是黨媒了嗎
→
，真可愛，某樓一定支持民進黨，說話
→
基本不動腦思考過
![[問卦] 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK？](https://i.imgur.com/wBimGxbb.jpeg "[問卦] 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK？")
51
[轉錄] 鏡週刊FB：請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 八卦版違反憲法言論自由該怎麼抗議八卦版嚴重違反中華民國憲法 保障的言論自由 請問我該怎麼申訴？ 任何法人 公益團體 都不能違反憲法吧6
Re: [新聞] 屢遭問柯文哲案怒了 白委嗆：我沒時間回應垃圾週刊「有除了《鏡週刊》以外的問題嗎？如果要一直回應垃圾內容，對不起我真的沒有這個時 間」。 中天標題跟內容也是玩造謠手法 鏡週刊是垃圾週刊無誤 但是黃國昌只有說垃圾內容X
[討論] 黃國昌也太沒水準了吧，要被告囉剛剛看鏡週刊發表聲明，黃國昌今天在接受媒體採訪的時候，駡鏡週刊是垃圾週刊，公然 謾罵已經逾越了合理評論的範圍，鏡週刊限黃國昌明天24：00前道歉，不道歉就提告。 不知道黃國昌怎麼看，如果黃國昌覺得垃圾週刊是合理評論的話，以後大家也可以叫黃國 昌是垃圾立委了。 --2
[請益] 同一張債券二個信評問題1. 如圖，為什麼同一張債券，穆迪以及標準普爾各自給了這張債券2個不同的信評，特別是穆 迪的頁面，一個信評逐步走升一個卻下降 問題2. 第一張圖的AGM-CR是什麼意思![[請益] 同一張債券二個信評](https://i.imgur.com/AxpP1QNb.jpg "[請益] 同一張債券二個信評")