Re: [問卦] 能解決少子化、低薪的,484全民基本薪資？
皮凱提大師新作《平等的反思》提出的方案
非常的左
不知道各位最愛喊公平、正義、改善貧富差距的小草支不支持
1.基本收入制度，約基本薪資3/4
2.全民就業制度，政府提供基本薪資的工作，並藉此對經濟體去商品化
3.政府在每個人25歲提供一份「遺產」，數字是平均財產的60%
4.免費的醫療與教育
5.高度重分配的退休金與失業補助
6.極高的稅
7.各項領域(如交通、文化、能源、醫療、教育等)去商品化
8.企業必須將一部份盈餘放進薪資基金，員工可以慢慢在公司擁有權力
皮凱提大師貧富差距三部曲
《21世紀資本論》
《資本主義與意識形態》
《平等的反思》
第二本難讀到不行，看完會暈倒
不過還是很值得一看
大家可以思考一下真正的左派政策，是否能對台灣帶來更好的方向
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.42.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做功德：
推
看看左膠搞垮幾個國家了 笑死
→
笑死 馬囧時期就在喊貧富差距 民進黨現在
→
連個屁都不敢放啊
→
人民公社?
→
財產國家化?
推
清德宗大帝著作《功德》
推
領基本收入（3/4基本薪資）做地下經濟
→
然後，導致國家財政崩潰
推
免費的醫療 全面的波波
→
每件事都有相對應後作用力
2
首Po我所謂全民基本薪資，其實也不算是薪資， 而是在--人民都有其生存權的保障--的基礎下， 政府對全民完全免條件發放一筆生活費， 就現在的低收入指標和物價而言，就是31K。 這樣，一堆人不必為了生存，做自己不喜歡做的事情，![[問卦] 能解決少子化、低薪的,484全民基本薪資？](https://i.imgur.com/oCOnTkob.jpeg "[問卦] 能解決少子化、低薪的,484全民基本薪資？")
X
沒有 別妄想 沒有天然資源的國家沒有資格跟人家玩社會福利 UBI這種東西少數人有是津貼 每個人有是通膨 美國2020已經示範過一次給你看了 很好 大家每個月有一萬元來支付食衣住行 你剩下有的錢就會拿來花 經濟成長 市場上的錢更多 推動資產價格更高
不工作也有錢賺當然很好 不過共殘黨－中國 現在一堆人失業 失業的人有３１k 拿嗎 不會餓死嗎 就像很多人都會覺得統一比較好 但我覺得跟一堆人失業 不然就996的國家統一![Re: [問卦] 能解決少子化、低薪的,484全民基本薪資？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問卦] 能解決少子化、低薪的,484全民基本薪資？")
21
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部：請先提高國我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國家稅收下滑![Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部：請先提高國](https://img.youtube.com/vi/_CSqX32Dub4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部：請先提高國")
20
[問卦] 自由跟公平你會選擇哪個打給賀 太尬賀 哇係台中金城武啦 如題 自由發展到最極致國家-美國 跟7
[問卦] 大家有那種左膠朋友嗎?小弟以前認識一個左膠 從他口中聽到不少「進步」的發言，例如: 1.公私立大學的學費要極低，政府要補貼，要讓學生負擔的起，堅決反對教育商品化 2.政府要補貼醫療保健，讓窮人也能得到完善的醫療品質，堅決反對醫療商品化 3.外勞在台灣也有貢獻，要給予外勞投票權3
Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金？發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度，其實都各有兩種： 勞工： “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少，加上雇主提撥部分，是確定提撥制(DC)，領完 就沒有，簡單講只是自己的存款，也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金，主要財源是企業和勞工(企業補助70%3
Re: [新聞] 改善低薪困境 學者：推動產業轉型應適度擇優汰劣台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎？ 不是啊，是因為企業賺錢不肯分 員工，然後就業市場就是這樣， 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.5
[討論] 藍白兩黨怎麼不立法最低薪資5.8萬如題啦 藍白兩黨不是一直最關心台灣低薪 由其柯韓糞小草也整天提台灣薪水低 年青人起薪低 物價變高 貧富差距變大 勞權低落 企 業賺很多 又每天酸去跟你老闆講 做功德4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派台灣大多數人對左右認知很淺薄 況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念 而且經濟左右 也是不同的概念 政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府 經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如勞動法規 國有公有 補貼產業 還有關稅 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入2
Re: [問卦] 股市創新高，遊民數量也創高，很諷刺？台灣貧富差距攀十年新高！主計長認：政府責任大，所得分配不均 聯合新聞網 2023-10-26 瀏覽數 9,900+ 物價高漲，導致國人薪資負成長，受僱員工報酬占國內生產毛額（GDP）比重逐年下降，1
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好？H的解讀有個盲點。 就是只用平均薪資所得收入做排序, 而得到貧富差距變大， 雲人民受苦的錯誤結論。 盲點一. 失業率 馬英九時代失業率5.9%,